AWS Lambda 节点错误记录：是否需要单独记录堆栈？答案

【问题标题】：AWS Lambda Node error logging: Is it necessary to separately log the stack?AWS Lambda 节点错误记录：是否需要单独记录堆栈？
【发布时间】：2020-03-23 04:24:53
【问题描述】：

AWS Javascript SDK 文档中的一些示例代码将错误堆栈与错误本身分开记录，例如来自AWS.CloudWatch overview：

var cloudwatch = new AWS.CloudWatch();
cloudwatch.getMetricWidgetImage(params, function (err, data) {
  if (err) console.log(err, err.stack); // an error occurred
  else     console.log(data);           // successful response
});

据我所知，这在 Node 中是多余的（我只在 v10.16 上测试过）。如果我只记录错误对象，它包括堆栈跟踪：

> console.log(e)
Error: x
    at repl:2:8
    at Script.runInThisContext (vm.js:122:20)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:332:29)
    at bound (domain.js:402:14)
    at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:415:12)
    at REPLServer.onLine (repl.js:642:10)
    at REPLServer.emit (events.js:198:13)
    at REPLServer.EventEmitter.emit (domain.js:448:20)
    at REPLServer.Interface._onLine (readline.js:308:10)
    at REPLServer.Interface._normalWrite (readline.js:451:12)
undefined

如果我同时记录两者，就像亚马逊上面所做的那样，我会得到一个带有重复的丑陋输出：

> console.log(e, e.stack)
Error: x
    at repl:2:8
    at Script.runInThisContext (vm.js:122:20)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:332:29)
    at bound (domain.js:402:14)
    at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:415:12)
    at REPLServer.onLine (repl.js:642:10)
    at REPLServer.emit (events.js:198:13)
    at REPLServer.EventEmitter.emit (domain.js:448:20)
    at REPLServer.Interface._onLine (readline.js:308:10)
    at REPLServer.Interface._normalWrite (readline.js:451:12) 'Error: x\n    at repl:2:8\n    at Script.runInThisContext (vm.js:122:20)\n    at REPLServer.defaultEval (repl.js:332:29)\n    at bound (domain.js:402:14)\n    at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:415:12)\n    at REPLServer.onLine (repl.js:642:10)\n    at REPLServer.emit (events.js:198:13)\n    at REPLServer.EventEmitter.emit (domain.js:448:20)\n    at REPLServer.Interface._onLine (readline.js:308:10)\n    at REPLServer.Interface._normalWrite (readline.js:451:12)'
undefined

如果我只是使用console.log(err)，那么亚马逊使用console.log(err, err.stack) 模式是否有某种原因？

（我主要在 AWS Lambda 中使用 Node，版本 10.x）

【问题讨论】：

可能是旧 Node.js 行为的遗留问题，在 stackoverflow.com/a/33593443/1695906 中提到
谢谢@Michael - sqlbot，是的，这解释了它：Node

标签： node.js amazon-web-services logging

【解决方案1】：

Node 版本 console.log(err, err.stack) 公式，因为它们默认不记录错误堆栈。

最近的 Node 版本可以console.log(err)。

更多详情请参阅https://stackoverflow.com/a/33593443/1695906

（在撰写本文时，AWS Lambda 提供的最古老的节点是 Node.js 8.10，因此也许 AWS 现在应该更新他们的文档以删除它。）

（来自“@Michael - sqlbot”的评论，谢谢！）

【讨论】：