Grails：如果 Author 和 Book 都应保存在该事务中，则 Author.withTransaction{} 和 Book.withTransaction{} 之间的区别答案

【问题标题】：Grails: Difference between Author.withTransaction{} and Book.withTransaction{} if both Author and Book should be saved in that transactionGrails：如果 Author 和 Book 都应保存在该事务中，则 Author.withTransaction{} 和 Book.withTransaction{} 之间的区别
【发布时间】：2019-09-20 19:24:09
【问题描述】：

Grails 3.2.9 版

Grails documentation for withTransaction 并没有说明使用 Author.withTransaction 和 Book.withTransaction 之间的区别，以防我想同时保存 Author 和 Book 域实例交易如下：

Author author = Author.get(1)
Book book = Book.findByAuthor(author)

Author.withTransaction { // what if we use Book here instead of Author
    author.age = 39
    book.price = 45

    author.save(failOnError: true)
    book.save(failOnError: true)
}

没有找到任何其他说明差异的文档。

【问题讨论】：

标签： hibernate grails grails-orm

【解决方案1】：

没有区别，他们都做同样的事情。每个域类都用withTransaction 装饰，这是相同的跨国代码。你可以使用Foo.withTransaction，甚至不做任何与Foo相关的事情，这没关系。

【讨论】：

所以语法有点奇怪，实际上在哪个域上调用withTransactional() 方法并不重要。顺便说一句，这个事实是否在文档中的某处提到没有任何区别，或者我们应该猜到？ :)
@SurenAznauryan 数据库事务与实体无关。事务与连接相关联。您可以在事务中与任意数量的实体/表/行进行交互。
“所以语法有点奇怪，实际上你在哪个域上调用 withTransactional() 方法并不重要。” - 我认为这与语法无关。无论您在哪个域类上调用该方法，语法都是完全相同的。
语法是<Some Domain Class>.withTransaction(<someClosure>)
“首先想到该方法应该有一个特定于该类的逻辑” - 不是。 “否则为什么它在那个类上可用” - 因为我们需要把方法放在某个地方。我们本可以在某个名为TransactionHelper 或其他名称的类上将其设为静态方法，但我们没有。如果存在域类，您只会调用withTransaction，因此我们所做的就是将其挂在那里。本来可以做不同的，但事实并非如此。