为什么我们在 Hibernate 一对多关系中使用 Set<Object> 或 List<Object> 而不是 HashSet<Object> 或 ArrayList<Object>？ [复制]答案

【问题标题】：Why we use Set<Object> or List<Object> in Hibernate One-To-Many relationship rather than HashSet<Object> or ArrayList<Object>? [duplicate]为什么我们在 Hibernate 一对多关系中使用 Set<Object> 或 List<Object> 而不是 HashSet<Object> 或 ArrayList<Object>？ [复制]
【发布时间】：2019-12-18 18:53:50
【问题描述】：

当实体类中存在一对多关系时，我总是看到人们使用集合框架的接口。例如，如果作者写了很多书，那么它看起来像这样：

@OneToMany(mappedBy = "author")
private List<Book> books;

为什么不

@OneToMany(mappedBy = "author")
private ArrayList<Book> books;

或者

@OneToMany(mappedBy = "author")
private Set<Book> books;

而不是

@OneToMany(mappedBy = "author")
private HashSet<Book> books;

那么为什么要使用接口而不是集合框架的实现呢？

【问题讨论】：

出于同样的原因，您首先拥有接口。是否使用休眠都没关系

标签： java hibernate collections one-to-many

【解决方案1】：

推荐的方法是使用接口而不是具体类型，因为 Hibernate 在后台注入了它自己的实现（如PersistenBag、PersistentSet 等）来提供它的延迟加载/脏检查和其他魔法。结帐this也回答。

【讨论】：