是否可以在休眠中将表视为只读？答案

【问题标题】：Is it possible to treat a table as read only in hibernate?是否可以在休眠中将表视为只读？
【发布时间】：2012-04-14 13:51:54
【问题描述】：

我有一些表我没有理由从应用程序中更新，所以我想防止它发生，即使是由于其他地方的错误而意外发生。

我看到了@Immutable 注释，但看起来它仍然允许插入和删除。我想完整地对待整个表格（不仅仅是每个实体），就像写在石头上一样。有没有简单的方法来实现这一点？还是我误解了@Immutable 上的文档？

如果需要一个示例，假设有一个带有MONTH 表的表，一个Month 实体，以及一个带有Appointment 关联实体的APPOINTMENT 表。我永远不想在月份中删除或插入一行。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你试过只读缓存策略吗：

如果您的应用程序需要读取，但不修改，持久类的实例，可以使用只读缓存。这是最简单和最佳的执行策略。在集群中使用它甚至是安全的。

【讨论】：

感谢您的回答。我想这就是我需要的。从文档看来，这至少会从性能的角度进行优化。我没有时间亲自验证这是否能满足我的主要需求，即防止应用程序尝试保存/更新/删除。当我有机会验证这一点时，我会接受答案或发表评论。

【解决方案2】：

一种方法是使用READ_ONLY 事务，方法是将@Transactional(readOnly=true) 置于方法之上。

http://www.codeinstructions.com/2009/04/read-only-transactions-with-spring-and.html.

另一种方法：就隔离级别而言，如果您的表从未插入或更新，您可以使用 READ_UNCOMMITTED 隔离级别，它允许脏读、不可重复读和幻读。然而，这些都不重要，因为数据永远不会改变。

您可以在 spring javadocs (http://docs.huihoo.com/javadoc/spring/2.5/org/springframework/transaction/annotation/Isolation.html) 中查看每个的不同隔离级别和效果

这将最大程度地释放行上的锁，并为您提供最佳性能，至少就锁定而言

【讨论】：

隔离级别似乎有助于提高性能，感谢您让我知道。但它真的会阻止读取/保存/更新吗？ Transactional(readOnly=true) 也很高兴知道，我认为在某些情况下这可能是完美的。如果您可以为整个实体设置它，那将是完美的。
我不确定，但我不这么认为。它将允许插入，但速度很快，因为没有发出锁。要处理 INSERTS，请使用 readOnly=true 选项。插入时会抛出异常。否则我会确认正确答案。