为什么有不同类型的事务管理器？

Question

我对 Web 应用程序中不同类型的事务管理器感到困惑：

Spring 事务管理器 vs JPA 事务管理器 vs Hibernate 事务管理器 vs JTA 事务管理器 vs 数据库事务管理器

我对上述事务管理器进行了一些谷歌搜索，但仍不清楚。

例如：

Hibernate tx manager 使用Database tx manager

JPA tx manager 使用 Hibernate tx 经理

Spring tx manager 使用 JPA transaction manager 或 JTA tx manager

编辑： 我的应用程序的配置示例如下： 样品

<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
        <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
        <property name="jpaDialect">
            <bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaDialect" />
        </property>
    </bean> 

和

<prop key="hibernate.transaction.jta.platform">org.hibernate.service.jta.platform.internal.JBossStandAloneJtaPlatform</prop>
                <prop key="transaction.auto_close_session">true</prop>
                <prop key="current_session_context_class">jta</prop>

所以如果我考虑上面的示例，JPA 事务管理器是否使用休眠事务管理器，而休眠管理器又使用 JTA 管理器，我正确吗？

这是否意味着每个事务管理器都使用底层事务管理器？

Answer 1

当您说“每个事务管理器都使用和底层事务管理器”时，您并不完全正确。

以Spring为例，事务策略由PlatformTransactionManager接口定义。它不依赖于诸如 JNDI 之类的查找策略。 PlatformTransactionManager 实现的定义与 Spring Framework IoC 容器中的任何其他对象（或 bean）一样。即使在使用 JTA 时，仅此一项优势就使 Spring Framework 事务成为有价值的抽象。事务代码比直接使用 JTA 更容易测试。

因此 Spring 在数据库事务管理方面提供了多种实现可能性。