JAX-WS、Axis2 和 CXF 的区别答案

【问题标题】：Difference between JAX-WS, Axis2 and CXFJAX-WS、Axis2 和 CXF 的区别
【发布时间】：2012-07-18 23:28:34
【问题描述】：

有什么区别：

这三个都可用于在 Java 中创建 Web 服务。
据我所知，JAX-WS 是一个规范，而 Axis2 和 CXF 是实现，但如果我没记错的话，Java 1.6 已经实现了 JAX-WS。

那么可以使用 Java 1.6 开发 JAX-WS Web 服务而不使用 Axis2 或 CXF 吗？那么Axis2、CXF有什么用呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

JDK 中内置的 JAX-WS 实现实际上只是基本的肥皂材料。如果您需要任何更复杂的 WS-* 事物，例如 WS-Security、WS-RM、WS-Policy 等...，您需要使用 CXF 或 Metro 或 Axis2 等替代方案之一。它还可能取决于您尝试与之集成的内容。例如，CXF 拥有一流的 Spring 支持以及非常好的 OSGi 支持。

CXF 除了 JAX-WS 之外还有其他东西。它还具有兼容的 JAX-RS 实现，并且非常支持将服务公开为 REST 和 SOAP。如果需要这种类型的东西，则具有符合 W3C 的 SOAP/JMS 实现。基本上，很多东西都不能从 in-jdk JAX-WS impl 中获得。

另见：

Difference between Apache CXF and Axis

【讨论】：

谢谢，帮了大忙。因此，对于基本的 Web 服务内容，我可以使用 java 1.6 来实现。它们是 java 1.5 中 jax-ws 的实现吗？还是1.6之后添加的？如果我需要其他功能，我可以使用 CXF？
它是在 1.6 中添加的。如果您需要 1.5 支持，则需要获取 CXF 或 JAX-WS 参考 impl 或类似的。
而且在大多数情况下，如果您从 in-jdk JAX-WS impl 开始，您可以随时放入 CXF，它仍然可以工作。
我有点怀疑。 Metro 不是内置在 JDK 中的 JAX-WS 实现吗？还是 Metro 比 JDK 中内置的 JAX-WS 实现更复杂？

【解决方案2】：

我发现 CXF - 与 Spring 的集成非常容易。此外，它还提供各种功能，例如：

自定义日志功能
入站和出站拦截器
应用程序级安全性
使用自定义故障轻松处理异常。

http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jws11/

而且，我阅读了上面的链接，它对我很有帮助。我希望它也对你有用。

谢谢！

【讨论】：

【解决方案3】：

简而言之。

WSDL WS-* 与语言无关。

JAX-WS 是用于构建 Web 服务的 Java 标准。

Apache CXF 和 Apache Axis 2 是 JAX-WS 的两个实现。他们还提供 JAX-RS 实现，以便您可以构建 Restful 服务。

CXF 与 Spring 和 Camel(camel-cxf) 有更好的集成。 Axis 2 似乎还没有发布。

【讨论】：

【解决方案4】：

Web 服务组织发布了一些指南，即 BP（基本配置文件）1.0 和 BP（基本配置文件）1.1。基于指南所有语言（Java/.Net）人发布规范与默认实现在java中基于BP 1.0规范是JAX-RPC和1.0规范是JAX-WS

JAX-WS 默认实现是 RI（参考实现）根据需求/选择，我们可以更改实现（RI/AXIS-2/CXF）

当我们使用 java 1.6 时，JDK 中的这种情况已经可用，因此不需要任何其他 jar。如果你想使用不同的实现，这种情况需要特定的实现 jar。

Axis-2 和 CXF 来自 Apache

【讨论】：