C中的Websocket服务器问题答案

【问题标题】：Problems With Websocket Server in CC中的Websocket服务器问题
【发布时间】：2018-07-18 04:55:11
【问题描述】：

我需要使用 NGINX 作为 WebSocket 代理，并且我已经能够毫无问题地运行这个 tutorial。在本例中，使用 ws 和 Node.js 完成了一个简单的 WebSocket 应用程序。但是，我需要用 C 开发的应用程序替换 javascript (server.js) 中的代码。

为此，我尝试了tutorial 中显示的最后一个示例，该示例非常简单易懂。

但是，使用与 server.js 中相同的端口和配置，在运行编译后的 C 代码时，似乎无法正确建立通信。在这种情况下，当我在客户端的终端中运行 wscat 时，它似乎正在等待某些东西，因为从未见过“已连接”这个词，但通信也没有完成（这就是为什么我说它似乎在等待某些东西; 在其他情况下，例如，如果我尝试使用不同的端口，则通信将关闭，并且会显示一个句子为“错误：意外的服务器响应”）。

另一方面，在服务器端，我可以看到有一个新连接。我怀疑来自服务器的答案没有到达客户端，但我不知道为什么。 Nginx 配置正确，因为在 javascript 中完成的示例可以正常工作，并且我在 javascript 和 C 中使用相同的端口（在 server.js 中我有：'wss = new WebSocketServer({port: 8010});' 和server.c: 'server.sin_port = htons( 8010 );' 从我的角度来看它应该可以工作......）

我尝试过使用 C 语言中具有类似行为的其他示例。有谁知道这可能是什么原因？您是否推荐其他特定的 C 代码用于 WebSocket 服务器？

【问题讨论】：

在这种情况下，使用纯 C 的动机是什么？如果您的部分代码需要使用 C，Node.js 可以使用 FFI 加载 C 库。
@tadman 这就是他想要使用的。为什么要质疑它？
@MustacheMoses 对于 Node.js 来说，Websocket 类型的服务器数量多得离谱，你可以扔石头打六，但对于 C 来说却很少，这就是原因。我提到这一点是因为在问题中提到了有 JavaScript 服务器，所以如果是这样的话，部分转换会更容易。
@tadman 是的，我已经体验过用于节点的 websocket 服务器过多的问题。 OP 可能想使用 C 来提高性能。
@MustacheMoses 这就是为什么 FFI + C 库非常好。你得到了所有你想要的 C，但你不会被困在每件事上都使用它，即使它不合适。

标签： javascript c nginx websocket server

【解决方案1】：

@MustacheMoses 给出的答案非常中肯（我赞成） - 套接字和 Websocket 之间存在巨大差异。

Websockets 是一种协议，它以 HTTP“升级”请求开始，然后是使用特定数据打包方案的多路复用消息交换协议。

套接字指的是较低级别的通信通道（即流套接字，例如 TCP/IP 套接字或 Unix 套接字，甚至是原始套接字）。

我还要指出，就像 node.js 一样，C 中的 websocket 库/服务器也有不同的风格。

有些库提供了几乎是 Web 框架的方法（例如，kore.io 或我自己的 facil.io micro-framework），而其他库的范围更窄。

很像 node.js 包/服务器（通常用 C 或 C++ 编写），它们在性能和功能上都不同（我会在采用特定方法之前对此进行测试）。

正如@tadman 正确指出的那样，最好坚持使用现有代码库并使用 FFI 添加所需的任何 C 库。

使用较低级别的语言编写高级服务（例如 Web 应用程序）有点少见。

反之亦然，使用高级语言编写低级 Web 服务器通常不太理想。

这只是我的拙见，但考虑到我正在写这篇文章，即使我是用 C 编写的 websocket 应用程序框架的作者。当需要编写一个实际的生产 Websocket 应用程序时，我通常更喜欢使用 facil.io 作为 Ruby C 扩展并用 Ruby 编写应用程序（除非 Ruby 不可用）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的问题是 websockets 和套接字之间存在非常显着的区别。套接字是更底层的网络接口，而 websocket 运行在某种网络服务器上。

我建议为 C 使用 websocket 库。:) Here's 是我在快速谷歌搜索后发现的。该库的文档也可以在here 找到。

【讨论】：

感谢大家的澄清和解决方案。