为什么要结合 http 模块和 express 模块

Question

大家好，我是 node js 的新手，开始研究和编写一些教程。我只是想更好地理解或澄清我的疑问。所以我遇到了内置模块http。这有助于创建一个基本的 Web 服务器。现在express 模块是一个构建在http module 之上的Web 框架，它可以轻松使用完全楔入的Web 服务器，而无需重新发明轮子。现在我遇到了这段代码：

var express = require( 'express' )
, http = require("http")
http.createServer( options, function(req,res)
{
  app.handle( req, res );
 } ).listen(8080);

但在快递中，人们可以简单地这样做

 var express = require('express');
 var app = express();
 app.listen(8080, function() {
  console.log('Listening on ' + 8080);});

两者有什么区别？他们不是都完成了同样的事情。如果不是，使用第一种方法有什么区别和优势。是否应该坚持第一种方法，因为它是一种很好的编程习惯。这是我的疑问，因为我只想清楚地了解是否有任何区别。

Answer 1

为什么要结合 http 模块和 express 模块

确实没有理由使用http 模块创建自己的http 服务器。 Express 将使用 app.listen() 为您完成这项工作，并为您节省一点打字时间。

如果您要创建https 服务器，那么您需要使用https 模块并将安全凭据传递给https.createServer(...) 以创建正确配置的服务器。 Express 无法自动为您创建正确配置的 https 服务器。

---

如果您查看Express code in GitHub for app.listen()，它会显示：

app.listen = function listen() {
  var server = http.createServer(this);
  return server.listen.apply(server, arguments);
};

因此，当您使用 app.listen() 或创建自己的 http 服务器然后使用 app 作为该服务器的侦听器时，确实没有区别（除了少一点打字）。

---

所以，这两个代码sn-ps在功能上是相同的：

var app = require('express')();
app.listen(8080);

app.get('/', function(req, res) {
    res.send("hello");       
});

以上代码在功能上等同于：

var http = require('http');
var app = require('express')();
http.createServer(app).listen(8080);

app.get('/', function(req, res) {
    res.send("hello");       
});

当然，如果您尝试设置 https 服务器或向 .createServer() 方法添加自定义选项，那么您将首先设置自己的服务器，然后将 app 作为侦听器传递给它。 app.listen(...) 只是默认 http.createServer() 工作正常时的快捷方式。