节点 - 在 setInterval 内部与外部相比，需要模块是否更节省内存？答案

【问题标题】：Node - Is it more memory efficient to require module inside setInterval versus outside?节点 - 在 setInterval 内部与外部相比，需要模块是否更节省内存？
【发布时间】：2017-03-22 03:04:16
【问题描述】：

我有一个 Node 文件，用作 Linux 服务器上的服务文件/守护进程。

类似这样的：

const m = require('./local-module')

setInterval(m, duration)

该模块导出一个函数，但还包含一些“全局”变量，我注意到每次调用函数时这些变量都是相同的，这对我来说很有意义。

这让我想知道是否是这样的：

setInterval(() => {
  require('./local-module')()
}), duration)

内存效率更高吗？以一种方式进行是否比另一种方式更有好处？

【问题讨论】：

标签： node.js daemon

【解决方案1】：

对require() 的调用将被缓存，并将返回相同的实例。不管你有没有

var thing = require('thing'); thing.stuff() 或

require('thing').stuff()

每次都是同一个“事物”实例。

为了可读性和约定，将需求放在顶部更为常见。但是，由于在文件加载时（在应用程序启动时）会加载 require 模块，因此您可能不喜欢某些测试路径或模拟或初始化序列。在代码中间使用require() 只会在调用时加载模块，因此您可以偷懒，这有时很有帮助。

【讨论】：