在 @Configuration 中保留对 bean 的引用答案

【问题标题】：Keeping a reference to a bean inside @Configuration在 @Configuration 中保留对 bean 的引用
【发布时间】：2015-09-24 02:17:37
【问题描述】：

我可以在@Configuration 类中保留对公开 bean 的引用，以便以后可以在同一个 bean 上执行操作吗？例如：

@Configuration
class MyBeanConfiguration extends DisposableBean {
  private MyBean myBean; // Correct?

  @Bean
  public MyBean myBean() {
    return (this.myBean = MyBeanFactory.newMyBean());
  }

  @Override
  public void destroy() throws Exception {
    doSomethingWith(myBean);
  }
}

我会遇到这种方法的任何问题吗？

【问题讨论】：

标签： java spring spring-mvc dependency-injection spring-bean

【解决方案1】：

您可能会遇到麻烦。可能您不希望您的Configuration 类扩展DisposableBean，而是让MyBean 扩展它并在MyBean 中实现destroy 方法。

或者，您可以为MyBean 配置一个自定义销毁方法，如下所示：@Bean(destroyMethod='mydestroy')，这样MyBean 类就不会对 Spring 有硬依赖。

第三种选择是创建一个侦听器，然后将 ApplicationListener<ContextClosed> 和 autowire MyBean 实现到该类中并在那里对其进行处理。

【讨论】：

他可能会遇到什么麻烦？
@meriton -- 那么destroy 方法何时会在他的原始代码示例中被调用？可能仅在应用程序上下文被销毁时，而不是在Bean 本身被销毁时。另外，Configuration 类应该用作声明 bean 的类，而不是我认为的 bean 本身。

【解决方案2】：

我有时会毫无问题地执行以下操作：

@Configuration
class MyBeanConfiguration implements DisposableBean {

  private @Autowired MyBean myBean;

  @Bean
  public MyBean myBean() {
    return MyBeanFactory.newMyBean();
  }

  @Override
  public void destroy() throws Exception {
    doSomethingWith(myBean);
  }

}

注意：我不知道这是否是一个不好的方法，我只在我无法控制MyBean 类并且无法在那里实现DisposeableBean 时这样做。

【讨论】：