@Qualifier 和 @Resource 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between @Qualifier and @Resource@Qualifier 和 @Resource 之间的区别
【发布时间】：2012-02-24 18:12:09
【问题描述】：

我看不出两种方式有什么区别，@Qualifier 总是与 @Autowired 一起使用。

@Autowired
@Qualifier("alpha")

@Resource(name="alpha")

谁能告诉我区别？谢谢！

【问题讨论】：

@Resource vs @Autowired的可能重复

标签： java spring

【解决方案1】：

@Autowired 是老派的 Spring。 @Resource 是 Java EE CDI 标准。 Spring 处理这两种情况（以及非常相似的@Inject）并且在两种情况下都做几乎相同的事情。我会推荐@Resource，@Autowired 是在标准之前制作的，似乎主要是为了向后兼容而受到支持。

【讨论】：

所以你的意思是@Resource 是当前的春季标准。我们应该在 Spring bean 中使用 @Resource 而不是 @Autowired

【解决方案2】：

@Autowired可以单独使用。如果单独使用，则按类型接线。因此，如果在容器中声明了多个相同类型的 bean，则会出现问题，因为 @Autowired 不知道要使用哪个 bean 来注入。因此，使用@Qualifier和@Autowired通过指定bean名称（按名称连接）来明确要实际连接哪些bean

@Resource 也是按名称连接的。所以如果@Autowired 与@Qualifier 一起使用，则与@Resource 相同。

区别在于@Autowired 和@Qualifier 是spring 注释，而@Resource 是标准java 注释（来自JSR-250）。此外，@Resource 仅支持字段和 setter 注入，而@Autowired 支持字段、setter、构造函数和多参数方法注入。

字段和setter注入建议使用@Resource。对于构造函数或多参数方法注入，请坚持使用 @Qualifier 和 @Autowired。

见this:

如果你打算用名字来表达注解驱动的注入，不要主要使用@Autowired - 即使在技术上能够引用通过 @Qualifier 值到 bean 名称。相反，更喜欢 JSR-250 @Resource 注解，它在语义上定义为标识一个具有唯一名称的特定目标组件，具有声明的类型与匹配过程无关。

【讨论】：

它实际上是在哪里说的？我看到它说如果您想按名称自动装配就使用它，我看不出在哪里建议首选资源（在某些情况下它实际上不起作用）。
更新了。在3.11.3的Tips部分有说

【解决方案3】：

我在使用@Autowired 时遇到了一些问题，然后开始使用@Qualifier，当定义了多个相同类型的bean 时，我终于能够找出何时将@Autowired 与@Qualifier 一起使用。

假设您定义了 2 个相同类型但值不同的 bean：

<bean id="appContext1" class="com.context.AppContext">
     <constructor-arg value="abc" />
<bean/>
<bean id="appContext2" class="com.context.AppContext">
     <constructor-arg value="ABC" />
<bean/>

如果你只是想使用@Autowire，那么你必须使用与bean名称相同的变量名，否则它会在发现多种类型时出错。

@Autowired
AppContext appContext;

对于上述用例，您必须使用限定符。

@Autowired
@Qualifier("appContext1")
AppContext appContext;

相反，如果您使用与bean名称相同的变量名称，则可以消除使用@Qualifier。

@Autowired
AppContext appContext1;

我一直使用与 bean 名称相同的变量名，但不小心使用了其他变量名并遇到了这个问题。

如果有任何疑问，请告诉我。

【讨论】：