保持参照完整性答案

【问题标题】：Maintaining referential integrity保持参照完整性
【发布时间】：2010-09-26 10:40:49
【问题描述】：

给定架构：

MACHINE_TYPE { machine_type } 机器{机器，机器类型} 排序计划{排序计划，机器类型} SCHEDULE { day_of_week, machine, sort_plan }

以及业务规则：

排序计划可以分配给任何 machine_type 相同的机器。

我如何强制在 SCHEDULE 中，machine 和 sort_plan 引用的元组具有相同的 machine_type？

如有必要，可以更改架构。

【问题讨论】：

标签： ddl referential-integrity

【解决方案1】：

我会在 SCHEDULE 表上使用插入触发器。

【讨论】：

这是我的第一个想法，但我觉得我错过了一些明显的东西。
只要确保触发器可以处理多个记录插入。
触发器很可怕。除非绝对必要，否则我会尽量避免它们。然而，有些人确实觉得你永远也吃不饱。

【解决方案2】：

您可以更改计划表，使其没有 MachineType，并添加一个名为 machinePlan 的新表，其中包含可以使用该计划的每台机器的一行，带有 MachineId 和 PlanId。然后从这个新表的父机器表而不是从计划表本身为计划派生 MachineType。

最后，更改计划表，使其 FK 回到这个新的 MachinePlan 表，而不是您当前拥有的表

MACHINE_TYPE { machine_type }
MACHINE { machine, machine_type }
SORT_PLAN { sort_plan}
MACHINE_SORTPLAN {machine, sort_plan }
SCHEDULE { day_of_week, machine_Sortplan }

这还带来了额外的好处，因为您不会不可撤销地为它们适用于哪种机器类型的计划键入规则。您单独保留此关联，如有必要，可以决定使用相同的规则集（相同的计划，用于不止一种机器类型的机器......

【讨论】：

这可能是我正在寻找的。创建排序计划时，未指定机器，仅指定机器类型。
那么您需要将机器类型重新添加到 sortPlan 中，但是在将计划分配给新机器或创建计划时，仍然需要将记录添加到 MachineSortPlan 表中（如以及安排）将强制执行您的约束
"...要求必须将记录添加到 MachineSortPlan..." 本质上不需要触发器吗？我将如何仅使用 RI 来执行此操作？
我会用这个作为答案。讨论使我确信触发可能是要走的路。
使用我概述的模式需要记录存在（或添加）到 MachineSortPlan .. 在插入 machineSortPlan 记录之前，您不能将带有 FK 的新计划添加到 Machine_SortPlan FK 参考...