为什么 XPath 被认为比 CSS 选择器慢？答案

【问题标题】：Why XPaths are considered to be slower than CSS selectors?为什么 XPath 被认为比 CSS 选择器慢？
【发布时间】：2016-04-03 06:53:38
【问题描述】：

使用 Selenium WebDriver，在 HTML 中查找元素时，为什么认为 XPath 比 CSS 选择器慢？我通常使用 XPaths 和动态 XPaths。

谁能从逻辑上详细解释一下？

【问题讨论】：

elementalselenium.com/tips/32-xpath-vs-css
考虑它们，因为（通常）它们速度较慢。在 Internet Explorer 的旧版本中尤其如此，但现在差异并不那么重要。有时 XPath 相当快。请参阅elementalselenium.com/img/chart-chrome.png (Chrome 32 - 2014)、elementalselenium.com/img/chart-firefox.png (Firefox 26 - 2014)、elementalselenium.com/img/chart-ie10.png (IE 10 - 2012)、elementalselenium.com/img/chart-ie9.png (IE 9 - 2011)、elementalselenium.com/img/chart-ie8.png (IE 8 - 2009) .
stackoverflow.com/a/14139380/2504101

标签： xpath selenium-webdriver css-selectors

【解决方案1】：

虽然除了特定的测试用例之外不可能准确回答，但一般性的答案可能会有所帮助。 CSS 是一种相当受限制的（尽管越来越有表现力，有更新的 CSS 版本）表达语言，它允许对 CSS 选择器的评估轻松优化。另一方面，XPath 是一种通用且复杂的表达式语言，它允许比 CSS 更多的选择，因此更难优化。因此，虽然理论上对于等效的 XPath/CSS 表达式，一个完美优化的 XPath 引擎应该能够实现与 CSS 引擎相同的性能，但实际上在许多情况下 XPath 优化将是最优的，因此 CSS 会更快。

【讨论】：