【发布时间】：2011-05-24 22:38:57
【问题描述】：
在传递 Intent.putExtra("myName", myName) 等 extras 时，extra 名称的约定是什么？
ie：如果在两个活动之间传递数据，两者都会在 id“myName”下放置/提取数据，但我应该在任何地方硬编码“myName”，还是将值保留在 R.values.string 中？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-05-24 22:38:57
【问题描述】：
硬编码绝对不是一个理想的解决方案。
Android 框架中使用的约定是创建名为 EXTRA_FOO（其中 FOO 是您的密钥名称）的 public static final 常量，例如 Intent.EXTRA_ALARM_COUNT
常量的实际值是一个名称间隔的字符串以避免冲突："android.intent.extra.ALARM_COUNT"
如果您不想使用常量在您的活动之间创建依赖关系，那么您应该考虑将这些键放入您的 strings.xml 文件中的字符串值中。在 xml 中定义键时，我倾向于遵循相同的命名约定：
<string name="EXTRA_MY_NAME">com.me.extra.MY_NAME</string>
从 Java 端看，它仍然像一个静态常量：
getString(R.string.EXTRA_MY_NAME);
【讨论】：
-
本教程展示了一些使用公共静态最终字符串解决方案的示例代码：developer.android.com/training/basics/firstapp/…
-
我想没有简单的方法可以在应用程序之间共享这些常量？ （一个选择是内容提供者，但这似乎有点过头了）
-
@AlexanderMalakhov 您可以将它们放入 Android 库项目中，您的不同应用都可以使用该项目。
-
@Matteo 硬编码也很难维护。如果您想更改额外密钥的名称，那么您必须确定找到每个使用它的地方并反复进行更新（不引入任何拼写错误）。如果它是一个变量，那么你只需要在一个地方改变它的值。
-
我不同意使用strings.xml，因为我认为它不是很干净的解决方案。我是 android 开发的新手，但 strings.xml 似乎应该只包含可在应用程序的 UI 上显示的字符串。可能需要国际化的字符串等等。相反，我会将所有密钥存储在一个单独的类中，无论是 ExtrasKeys，它应该在所有活动之间共享。
我在文档中看到的唯一内容是额外的键应该从包名开始。但是我并没有完全遵循这一点，到目前为止，该应用程序运行良好。
我宁愿在代码中使用 R.string.some_key 只是为了让它干净干燥。
【讨论】：
-
额外的键可以是任何字符串。使用包名只是保持密钥唯一性的好习惯。