为什么我会从两个 SQL 查询中得到这些不同的结果？

Question

这让我一整天都想死=D。请帮忙！

场景 1：同一服务器上的两个数据库（A、B）和 A 有三个表。从 B 执行查询。

场景 2：两个 DB 的一个服务器链接到另一个。 （B 有链接 A）和 A 有三个表。从 B 执行查询。

在场景 1（非链接服务器）中：

SET @val = ''
SELECT @val = @val + 'Hello, my name is ' + [name] + '!' + CHAR(10) + CHAR(13)
FROM A.sys.tables

返回： 你好，我的名字是Table1！ 你好，我的名字是Table2！ 大家好，我叫Table3！

在场景 2（链接服务器）中：

SET @val = ''
SELECT @val = @val + 'Hello, my name is ' + [name] + '!' + CHAR(10) + CHAR(13)
FROM LINKED.A.sys.tables

返回： 大家好，我叫Table3！

为什么这些不同？如果我在链接服务器上使用 openquery()，结果与场景 1 相同。如果可能，我会尽量避免使用 openquery()。谢谢！

Answer 1

不幸的是，在 SQL Server 中，这是一种不可靠的字符串连接方法。除了最微不足道的情况外，我会避免它。此 KB 中有更多信息：Execution Plan and Results of Aggregate Concatenation Queries Depend Upon Expression Location。

也就是说，我能够在我的环境中复制您的问题并提供解决方法：

SET @val = ''
SELECT @val = @val + 'Hello, my name is ' + replace([name], '', '') + '!' + CHAR(10) + CHAR(13)
FROM LINKED.A.sys.tables

请注意，我在表达式中添加了一个空的替换函数。虽然它不应对输出做任何事情，但它确实在查询计划中添加了一个本地“计算标量”步骤。这似乎是从 name 列拉回所有数据，然后在本地处理，而不是让远程查询返回它认为需要的内容。

我不确定除了带有空参数的replace 之外是否还有更好的函数可以使用。也许是双重reverse 或其他东西。如有必要，请务必按照文档所述强制转换为最大数据类型。

更新

只需将@var 声明为varchar(max) 而不是nvarchar(max) 即可解决问题，因为它会带回整个名称列（类型 sysname -- 或 nvarchar(128) -- 我相信）仅用于本地处理就像替换功能一样。我不能假装知道linked server settings 和隐式转换的哪个组合会导致这种情况出现。希望在这方面有更多知识的人可以加入！