SQL 在 SQL 联合中将 varchar 转换为 clob答案

【问题标题】：SQL Converting a varchar to a clob within an SQL unionSQL 在 SQL 联合中将 varchar 转换为 clob
【发布时间】：2013-01-30 14:45:51
【问题描述】：

为什么oracle不允许下面的查询

select to_clob(1) from dual
union
select wm_concat(sysdate) from dual;

wm_concat 返回一个 clob。为了使联合中的两个查询具有相同类型的列，我将第一个查询中的列转换为 clob，但 Oracle 给了我一个 [1]: ORA-00932: inconsistent datatypes: expected - got CLOB 错误，即使两者都返回一个 clob 值。

每个查询单独工作并且都返回一个 clob 值。

【问题讨论】：

标签： sql oracle

【解决方案1】：

我不相信 wm_concat 会返回 CLOB。

这表明返回的是Typ=1，这是一个VARCHAR2

SQL> select dump(wm_concat(sysdate)) from dual;

DUMP(WM_CONCAT(SYSDATE))
--------------------------------------------------------------------------------
Typ=1 Len=9: 49,52,45,70,69,66,45,49,51

如果你创建一个视图也可以看到

SQL> ed
Wrote file afiedt.buf

  1  create view vw_wm_concat
  2  as
  3* select wm_concat(sysdate) col from dual
SQL> /

View created.

SQL> desc vw_wm_concat;
 Name                                      Null?    Type
 ----------------------------------------- -------- ----------------------------
 COL                                                VARCHAR2(4000)

如果将WM_CONCAT 返回的VARCHAR2 转换为CLOB，下一个问题是Oracle 不支持在CLOB 列上执行DISTINCT，这是执行UNION。假设您真的不需要删除重复的行，您可以使用UNION ALL 而不是UNION。

将两者放在一起，就像这样

SQL> ed
Wrote file afiedt.buf

  1   select to_clob(1) from dual
  2   union all
  3* select to_clob(wm_concat(sysdate)) col from dual
SQL> /

TO_CLOB(1)
------------------------------------------------------------
1
14-FEB-13

会起作用

【讨论】：

我使用 wm_concat() 而不是 listagg() 的原因是我试图避免“ORA-01489：字符串连接的结果太长”。如果 wm_concat 返回一个 varchar，我不会对 wm_concat 有同样的问题吗？谢谢
@ziggy - 如果结果超过 4000 字节，我希望你会对 wm_concat 有问题，是的。
有点跑题，但如果你坚持使用clob，你也可以使用xmlconcat(...).getclobval()。但这样聚合的字符串将是“XML 格式”。
@Ivan - 这实际上是同一个用户最近提出的另一个问题的主题 - stackoverflow.com/questions/14864055/… 我相信 XML 方法的关注点是从 cmets 判断性能。