为什么 PreparedStatement.setNull 需要 sqlType？答案

【问题标题】：Why does PreparedStatement.setNull requires sqlType?为什么 PreparedStatement.setNull 需要 sqlType？
【发布时间】：2023-04-04 02:49:01
【问题描述】：

根据 PreparedStatement.setNull 的 java 文档：“注意：您必须指定参数的 SQL 类型”。方法需要列的SQL类型是什么原因？
我注意到传递 java.sql.Types.VARCHAR 也适用于非 varchar 列。是否存在不适合 VARCHAR 的场景（某些列类型或某些 DB 提供程序）？

谢谢。

【问题讨论】：

JDBC 规范附录 B 回答了问题的第二部分。它显示了大量的强制强制，并且有一个声明驱动程序可能执行更多。

标签： java sql jdbc

【解决方案1】：

根据 java 文档 PreparedStatement.setNull: "注意：你必须指定参数的 SQL 类型”。是什么原因方法需要 SQL 类型列？

为了最大的兼容性；根据规范，有些数据库不允许将无类型的 NULL 发送到底层数据源。

我注意到路过 java.sql.Types.VARCHAR 也适用于非 varchar 列。在那里不会出现 VARCHAR 的场景合适的（某些列类型或某些数据库提供商）？

我不认为这种行为真的是规范的一部分，或者如果是，那么我确信那里存在某种隐含的强制。在任何情况下，不建议依赖这种在底层数据存储更改时可能会中断的行为。为什么不直接指定正确的类型？

【讨论】：

1.我仍然不明白为什么我必须声明类型。据我所知，带有 SET MY_COLUMN = NULL 的 UPDATE 命令适用于每种列类型，那为什么还不够呢？
2.我有一个获取 SQL 字符串和 Collection
@user：关于1；正如我已经提到的，JDBC 是一种标准化与数据库交互的尝试，但是每个数据库实现都有自己的做事方式。例如，我听说如果设置 NULL 时没有提供正确的类型，Oracle 会抱怨。因此 JDBC 要求您指定类型，底层 JDBC 实现是否将其传递给数据库是另一回事。如果特定的数据库线路协议决定在设置 NULL 值时传递类型，那将无济于事，因此没有必要对此进行推理。
关于2；这是您做出的设计决定。我不知道有任何 db helper/wrapper code/framework 试图对用户隐藏数据库类型。在 hibernate 中，您指定注解/XML 配置来设置列类型。在你的代码中添加一个处理用户提供的类型的特性怎么样？如果这一切真的很麻烦，只需传入 VARCHAR，交叉手指并希望最好。 :-)
JDBC 规范附录 B 回答了问题的第二部分。它显示了大量的强制强制，并且有一个声明驱动程序可能执行更多。

【解决方案2】：

JDBC 驱动程序似乎正在远离setNull。见Add support for setObject(<arg>, null)。

我的支持更多逻辑行为的数据库列表是：

甲骨文
MySQL
Sybase
MS SQL 服务器
HSQL

我的不支持这种逻辑行为的数据库列表是：

德比Queries with guarded null Parameter fail
PostgreSQL Cannot pass null in Parameter in Query for ISNULL Suggested solution

【讨论】：

【解决方案3】：

对于 Oracle，将 varchar2 用于其他数据类型是非常不明智的。这可能会欺骗优化器，您可能会得到一个糟糕的执行计划。例如，在绑定中使用时间戳数据类型对日期列进行过滤，Oracle 最终可能会读取所有行，将所有日期转换为时间戳，然后过滤掉想要的行。如果您在日期列上有索引，它甚至会变得更糟（如果 oracle 选择使用它） - 对您的 oracle 块进行单次读取。

--拉瑟

【讨论】：