为什么 Comparator 应该实现 Serializable？答案

【问题标题】：Why should a Comparator implement Serializable?为什么 Comparator 应该实现 Serializable？
【发布时间】：2012-01-28 08:17:49
【问题描述】：

Java 新手。在开发 Android 应用程序时学习它。我正在实现一个比较器来对文件列表和比较器应该实现可序列化的 android 文档say 进行排序：

建议 Comparator 实现 Serializable。

这是可序列化接口here。

我只想对文件列表进行排序。我为什么要实现这个，或者为什么它应该适用于任何 Comparator？

【问题讨论】：

为什么 Android 会关心序列化？
@irreputable：你为什么不在 Android 上使用序列化？

标签： java android sorting serialization comparator

【解决方案1】：

要在 Java 中序列化一个对象，应该同时满足这两个条件：

实例所属的类必须实现 java.io.Serializable。
类的成员应该是可序列化的。如果一个或多个成员不被序列化，则应将它们标记为瞬态。

当任何数据结构使用 Comparator 并且您希望该数据结构可序列化时，第 2 点（如上所述）强制比较器实现可序列化。

【讨论】：

【解决方案2】：

这应该可以帮助你：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Comparator.html

注意：比较器通常最好实现 java.io.Serializable，因为它们可以用作可序列化数据结构（如 TreeSet、TreeMap）中的排序方法。为了使数据结构成功序列化，比较器（如果提供）必须实现 Serializable。

【讨论】：

【解决方案3】：

我在 Java 5 API 中见过 Link to java 5 APT 它表明通过实现 Comparator 并不意味着无论如何实现 Serializable 接口，因此必须明确注意在某些习惯创建的 Comparator 类中获取 Serializable

【讨论】：

【解决方案4】：

Serializeable 是一个空白接口。它不包含任何方法。所以，要实现它，你只需要在一个类中说implements Serializable。这对你来说不是很大的负担。如果你扩展Comparator，你甚至不需要实现Serializable，因为超类会为你做这件事，然后你根本不需要做任何事情来实现Serializable。

当某个东西实现了Serializable，这意味着该对象可以随意变成一个字节数组。这用于通过 Internet 传输、存储在文件中等。粗略地说，序列化对对象的工作方式，默认情况下，是获取您尝试序列化的对象引用的每个对象，将每个对象转换为对象转换成字节数组（即递归调用序列化），并连接字节数组以生成表示整个对象的字节数组。

现在，为什么 Comparator 应该实现 Serializable？假设您希望序列化 TreeMap 或其他一些已订购的 Collection。序列化的目标是提供对象的完整表示。像TreeMap 这样的集合中有一个Comparator 对象，因此为了能够生成一个字节数组来捕获此类集合的各个方面，您还需要能够将Comparator 保存为一个字节数组。因此，Comparator 需要为 Serializable，以便其他内容可以正确序列化。

【讨论】：

“如果你扩展 Comparator”：Comparator 是一个接口（并且不扩展 Serializable）。 “要实现它，你需要说的就是在一个类中实现 Serializable”，你还需要考虑这是否是正确的做法。例如，所有实例字段也需要可序列化（或者您需要采取一些措施）。

【解决方案5】：

这不仅仅是 Android 的东西，Java SDK has the same recommendation：

注意：比较器通常也实现 java.io.Serializable 是一个好主意，因为它们可以用作可序列化数据结构（如 TreeSet、TreeMap）中的排序方法。为了使数据结构成功序列化，比较器（如果提供）必须实现 Serializable。

所以想法是因为 TreeMap 是可序列化的，并且 TreeMap 可以包含 Comparator，如果 Comparator 也是可序列化的就好了。这同样适用于集合中的所有元素。

除非您以这种方式使用序列化，否则您可以放心地忽略它。

【讨论】：