我不太明白 getter 和 setter 是如何工作的，尽管它是一个基本概念。我有以下代码，属性id是如何发送到Managed Bean的？是getter方法捕获的吗？
我的脸
<p:inputText id="id" value="#{bean.id}">
我的托管 bean
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
【问题讨论】：
#{} 表达式对 getter 和 setter 方法的调用不是 JSF 的一部分，而是 Expression Language（众所周知的 EL）。 JSF 利用 EL 通过适当的 getter 和 setter 将 HTML 组件的数据绑定到 bean 的字段。这是：
<h:form>中的所有组件，如果是ajax请求，您可以说明要发送到服务器的组件）将包含一个新值，并且该值将使用适当的 setter 方法设置到该字段。例如，您有一个属于请求范围的SayHelloBean：
@RequestScoped
@ManagedBean
public class LoginBean {
private String name;
//proper getter
public String getName() {
return this.name;
}
//proper setter
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
还有这 2 个 facelets 页面（因为这是一个示例，所以我避免声明 <html>、<h:head>、<h:body> 和其他元素，只关注相关代码）
Page1.xhtml:
<h:form>
Please tell me your name
<h:inputText value="#{loginBean.name}" />
<h:commandButton action="page2" />
</h:form>
Page2.xhtml：
Hello #{loginBean.name}
这就是幕后发生的事情：
当 Page1.xhtml 被加载时，一个新的 LoginBean 实例，我们可以称之为 loginBean，将由 JSF 创建并注册到 JSP 请求范围中。由于<h:inputText /> 的值绑定到LoginBean#name（读作LoginBean 类的name 字段），那么EL 将显示loginBean#name 的值（即读取为实例loginBean的字段name），并且由于未初始化，EL将显示null，作为一个空字符串。
当你提交Page1.xhtml的表单时，由于LoginBean是@RequestScoped，那么JSF会创建一个LoginBean的新实例，我们可以称之为loginBean2（在最后，因为这个实例与之前创建的loginBean 完全不同）并将其注册到 JSP 请求范围内。由于<h:inputText /> 的值绑定到LoginBean#name，JSF 将通过调用适当的设置器来验证和设置数据。这将使loginBean2#name 具有由<h:inputText/> 呈现的<input type="text"> 的值。
最后，JSF 将确保通过 forward 导航到 Page2.xhtml，在处理它时，它会找到 #{loginBean.name}，EL 会检查 loginBean2#name 的值并替换它。
这里解释的步骤是对 JSF 生命周期以及 JSF 如何使用 getter 和 setter 的非常小的解释（并且有很多元素没有解释）。
更多信息：
附加说明：由于您正在学习 JSF，因此请避免将任何业务逻辑代码放在 getter/setter 中。这在这里得到了很好的解释：Why JSF calls getters multiple times
【讨论】：
@PostConstruct 方法会调用它们（在注入元素之后，如果有的话）。我不知道确切的细节（我住的地方是凌晨 1 点），但我可以进行研究，我相信 BalusC 已经在博客文章或 StackOverflow 中介绍了这个主题。如果我找到有关该主题的信息，我会通知您。
每当你使用类似的东西时
#{someBean.someField}
EL 会查找 someBean.getSomeField() 或 someBean.setSomeField(...) 方法，具体取决于您是在读取该字段还是在其中写入（这可以很容易地从上下文中推断出来）。 JSF 从不直接访问字段（即不使用它的 getter 或 setter）。尝试删除给定字段的 getter 和 setter，你会发现它不起作用。
【讨论】：