是否可以测试流程的事务性？答案

【问题标题】：Is it possible to test the transactionality of a process?是否可以测试流程的事务性？
【发布时间】：2011-04-30 16:38:39
【问题描述】：

我希望能够验证每个工作单元是在其自己的事务中完成，还是作为单个全局事务的一部分。

我有一个方法（使用 spring 和 hibernate 定义），其形式为：

private void updateUser() {
    updateSomething();
    updateSomethingElse();
}

这是从两个地方调用的，用户登录时的网站和每天运行的批处理作业。对于 Web 服务器上下文，它将使用 Web 服务器创建的事务运行。对于批处理作业，它必须为每个用户有一个事务，以便如果在此方法期间发生故障，事务将回滚。所以我们有两种方法：

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
public void updateUserCreateNewTransaction() {
    updateUser();
}

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
public void updateUserWithExistingTransaction() {
    updateUser();
}

updateUserCreateNewTransaction() 从批处理作业调用，updateUserWithExistingTransaction() 从 Web 服务器上下文调用。

这行得通。但是，不改变（批次的）这种行为是非常重要的，所以我希望创建一个测试来测试这种行为。如果可能的话，我想在不更改代码的情况下这样做。

所以对我开放的一些选项是：

计算在批处理运行期间的数据库工作。
在 updateSomethingElse() 方法中以某种微妙的方式更改数据，以便至少有一个用户更新失败，并检查该用户的 updateSomething() 是否尚未发生。
李>
代码审查。

1 是一个非常依赖数据库的方法，我如何保证hibernate 无论如何都不会创建事务？ 2似乎更好，但设置起来非常复杂。 3 不太实用，因为我们需要为每个版本都做一个。

那么，有没有人可以让我测试这段代码的方法，最好是通过系统测试或集成测试？

【问题讨论】：

标签： java database spring jpa transactional

【解决方案1】：

我会尝试使用内存中的 HSQLDB 和 EasyMock（或其他一些模拟框架）在单元测试工具中设置测试。

然后您可以让 updateSomething() 方法真正写入 HSQL 数据库，但使用模拟框架模拟 updateSomethingElse() 方法并从该方法中抛出 RuntimeException。完成后，您可以对 HSQLDB 执行查询，以验证 updateSomething() 内容是否已回滚。

设置 HSQLDB 和事务管理器需要一些管道，但完成后，您将获得一个没有外部依赖项的测试，可以随时重新运行。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以做的另一件事是为 Hibernate 的事务配置日志输出：

http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.3/reference/en/html/session-configuration.html#configuration-logging

如果您使用跟踪日志级别为 org.hibernate.transaction 创建 log4j 类别，它应该告诉 Hibernate 在单元测试期间执行事务方面的所有内容。

【讨论】：