如何在更新父级时删除子级？

Question

我有“父”和“子”休眠实体。

在“父母”上，我有一个 Set<Child> 来容纳它的孩子。

当我用新的子级更新父级时，一切正常：子级是在“子”表上创建的。

但是，当我从 Parent hashset 中删除一个元素并保存时，不会删除数据库上对应的子元素。

这里是：

在 PARENT（命名工作流）上：

@OneToMany(orphanRemoval=true, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="workflow", fetch = FetchType.EAGER)
private Set<ActivityDB> activities; 

On Child（命名活动）

@ManyToOne
@JoinColumn(name="id_workflow")
@Fetch(FetchMode.JOIN)
private WorkflowDB workflow;

我正在会话中处理持久实例。不会引发错误。似乎工作正常，但数据库上的寄存器仍然存在。

为了做一个测试，我加载了工作流并做一个

workflow.activities.remove( activity_index_x )

然后使用session.update( workflow ) 保存工作流。 但“activity_index_x”仍在数据库中，当我重新加载工作流时又恢复了活力。

Answer 1

请务必阅读有关 bidirectional association links 的手册。

最佳实践包括添加添加/删除子方法：

class WorkflowDB {

    public void remove (ActivityDB a) {
        if (a != null) {
            this.activities.remove(a);
            a.setWorkflow(null);
        }
    }

    public void add (ActivityDB a) {
        if (a != null) {
            this.activities.add(a);    
            a.setWorkflow(this);
        }
    }

}

但是因为你使用 Set 作为一对多的一面，所以你需要特别注意equals and hashcode。最好的方法是使用业务密钥来检查相等性和哈希码算法，并且永远不要将数据库标识符用于equals/hashcode，尤其是与类似哈希的数据结构（set/map）结合使用时。

双向关联比单向关联更难管理。如果您真的不需要一对多的一面，您可以将其删除并用查询替换它。这样你就只需要管理多对一的一方。

Answer 2

这是由于子对父引用未清除造成的。由于您映射了双方（并以这种方式配置）Hibernate 实际上会查看关系的子端。

解决此问题的最佳方法是在您从工作流中删除活动时（反之亦然）清除活动上的工作流字段，因此：

class Workflow {

  public void remove (Activity a) {
    if (this.activities.remove(a)) {
      a.setWorkflow(null);
    }
  }

  public void add (Activity a) {
    if (this.activities.add(a)) {
      a.setWorkflow(this);
    }
  }
}

主要问题是您希望在关系的哪一侧保持关系状态？ 您还可以在 Workflow 上映射关系（不要使用 mappedBy 属性，而是使用 JoinTable 注释将列保留在子表上）并且仅将 parent-Workflow 映射为只读（insertable=false,updatable= false) 活动中的字段。 这样，工作流完全可以控制哪些活动是它的一部分，并且活动仍然可以看到它们所属的工作流。

class Workflow {

    @OneToMany
    @JoinTable(...)
    private Set<Activity> activities
}

class Activity {
    @Column(insertable=false, updatable=false)
    private Workflow workflow
}