【问题标题】:What is a good strategy for converting jpa entities into restful resources将jpa实体转换为restful资源的好策略是什么
【发布时间】:2013-07-26 07:55:17
【问题描述】:

Restful 资源并不总是与您的 jpa 实体具有一对一的映射关系。正如我所看到的,我正在尝试解决一些问题:

  1. 当资源包含由多个实体填充和保存的信息时。
  2. 当一个实体中包含更多您想作为资源发送的信息时。我可以使用 Jackson 的 @JsonIgnore,但我仍然会遇到问题 1、3 和 4。
  3. 当一个实体(如聚合根)具有嵌套实体,并且您希望包含其嵌套实体的一部分但仅作为您的资源的嵌套级别。
  4. 当您想要排除一个实体的一部分时,它是一个父实体的一部分,但当它是不同父实体的一部分时排除一个单独的部分。
  5. Blasted 循环引用(我主要使用 Jackson 的 @JsonIdentityInfoJSOG 合作)

可能的解决方案: 我能想到的处理所有这些问题的唯一方法是创建一大堆“资源”类,这些类将具有构造函数,这些构造函数采用所需的实体来构造资源并为该资源放置必要的 getter 和 setter .这是矫枉过正吗?

要解决 2、3、4 和 5,我可以在将实际实体发送到 Jackson 以将我的 pojo 序列化或反序列化为 JSON 之前对实际实体进行一些预处理和后处理,但这并不能解决问题 1。

这些都是我认为其他人会遇到的问题,我很好奇其他人会提出什么解决方案。 (我目前正在使用 JPA 2、Spring MVC、Jackson 和 Spring-Data,但对其他技术开放)

【问题讨论】:

    标签: java rest jpa jackson


    【解决方案1】:

    结合使用 JAX_RS 1.1 和 Jackson/GSON,您可以将 JPA 实体直接公开为 REST 资源,但您会遇到很多问题。

    DTO,即投影到 JPA 实体上是可行的方法。它将允许您将 REST 的资源表示关注点与 JPA 的事务关注点分开。您可以明确定义表示的性质。如果您仔细设计 DTO/投影,您可以控制表示中出现的数据量,包括要遍历的对象图的深度。您可能需要为同一个 JPA 实体创建多个 DTO/投影,以用于不同的资源,其中实体可能需要以不同的方式表示。

    此外,根据我在 JPA 实体上使用 @JsonIgnore@JsonIdentityInfo 等注释的经验,并不能完全提供更多可用的资源表示。在将对象合并回持久化上下文时,您最终可能会遇到麻烦(因为被忽略的属性),或者您的客户端可能无法使用资源表示,因为对象引用作为一种方案可能不被理解。由于此处缺乏标准化,大多数 JavaScript 客户端通常无法使用由 @JsonidentityInfo 注释生成的对象引用。

    还有其他方面可以通过 DTO/投影实现。 JPA @EmbeddedIds 不适合 REST 资源表示。一些人提倡使用 JAX-RS @MatrixParam 注释在资源 URI 中唯一地标识资源,但这对于大多数客户端来说并不是开箱即用的。矩阵参数毕竟只是设计说明,而不是标准(还)。使用 DTO/投影,您可以根据计算的 Id(可能是组成键的组合)提供资源表示。

    注意:我目前正在为 REST 开发 JBoss Forge 插件,其中部分或全部存在这些问题,并且将在未来的某个版本中通过生成 DTO 来修复。

    【讨论】:

    • 感谢您的详细回答。当第一次看到这个时,我看到一些人提到 DTO 作为一种可能的解决方案,但经常有 cmet 在声明你不应该添加另一个层之后。听起来您不会为所有实体创建 DTO,只是当您需要一个不是现有 jpa 实体的一对一映射的资源时。对吗?
    • 没错。简单的对象模型,尤其是具有单向关系的对象模型,并且对象图的深度不超过 2,将受益于 JPA 实体和 REST 资源之间的直接映射。但是,在现实世界中,我还没有看到很多此类模型的示例。
    • 作为后续,我使用 DTO 模式已经有一段时间了,它们完全是要走的路。再次感谢您的想法:)
    【解决方案2】:

    我同意其他答案,即 DTO 是要走的路。他们解决了很多问题:

    1. 分层和干净的代码。有一天,您可能需要使用不同的格式(例如 XML)或接口(例如,非基于 Web 服务)公开数据模型。为域模型中的每个接口/格式保留所有配置(例如@JsonIgnore@JsonidentityInfo)会非常混乱。 DTO 将关注点分开。它们可以包含您的外部接口(Web 服务)所需的所有配置,而无需更改域模型,这可以保持 Web 服务和格式不可知。

    2. 安全性 - 您可以轻松控制向客户端公开的内容以及允许客户端修改的内容。

    3. 性能 - 您可以轻松控制发送给客户端的内容。

    4. 您在转换为 DTO 时也会明确且有意地解决(循环)实体引用、延迟加载的集合等问题。

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      鉴于您的限制,除了数据传输对象之外似乎没有其他解决方案 - 是的,它发生得足够频繁以至于人们将这种模式命名为...

      【讨论】:

        【解决方案4】:

        如果您的应用程序完全是 CRUDish,那么要走的路绝对是 Spring Data REST,您绝对不需要 DTO。如果它比这更复杂,那么使用 DTO 保护应用程序层会更安全。但不要试图将 DTO 封装在控制器层内。它们属于服务层,因为映射也是逻辑的一部分(您在应用程序中允许什么以及从应用程序中释放什么)。这样应用层就保持密封。当然,在大多数情况下,它可以是这两者的混合。

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 2011-03-23
          • 2013-08-08
          • 1970-01-01
          • 2011-09-15
          相关资源
          最近更新 更多