龙目岛可选

Question

我有一个名为 Address 的类，如下所示：

@Value
class Address {

   @NotNull String userId;
   @NotNull String line1;
   String line2;

   private Address(Builder b) {
      // copy everything from builder
   }

   // override getter for line2 so that it returns Optional<String>
   public Optional<String> getLine2() {
      return Optional.ofNullable(this.line2);
   }

   // and a Builder
   public static class Builder {
     // builder methods
   }
}

这里我不得不写Builder 和Getter，因为如果我想在使用Lombok 时返回一个Optional，我必须将line2 声明为Optional<String>。这将生成一个接受 Optional<String>!

的构建器方法

有没有其他方法可以将 lombok 与 Optional 一起使用？

Answer 1

答案是否定的，而且可能永远不会。

您可能做错了:-) Optional 不是null 的替代品，也不是防止NullPointerException 的奇特方式。这是为了表明这个问题是无法回答的，例如：一个空列表的平均年龄是多少。

Optionals 永远不应被传递，而应尽快被调用代码拆箱。

另见https://www.voxxed.com/blog/2015/01/embracing-void-6-refined-tricks-dealing-nulls-java/

由于这些场景很少，而且 Lombok 喜欢让程序员编写更好的代码，我不认为 Lombok 会支持它。

披露：我是 Lombok 开发人员。