JSON 漂亮打印而不更改顺序答案

【问题标题】：JSON pretty-print without changing the orderJSON 漂亮打印而不更改顺序
【发布时间】：2013-07-21 19:45:42
【问题描述】：

我使用json-simple 并希望有漂亮的打印用于调试目的。

这是一个非常相关的 SO 问题：Pretty-Print JSON in Java

但是，给定线程中的答案不仅修复了缩进，还使用键的字符串顺序将项目的顺序更改为 [a ... z]。

有什么方法可以在不改变 JSONObject 中项目顺序的情况下修复缩进？

例子：

JSONObject myJSon = new JSONObject();
myJSon.put("zzz", 1);
myJSon.put("aaa", 1);

Gson gson = new GsonBuilder().setPrettyPrinting().create();
System.out.println( gson.toJson(myJSon) );

输出：

{
  "aaa": 1,
  "zzz": 1
}

期望的输出：

{
  "zzz": 1,
  "aaa": 1
}

编辑：我正在使用：org.json.simple.JSONObject

【问题讨论】：

看看能不能帮到你：stackoverflow.com/questions/6541757/…
@carl-lopez Jackson 和 Gson 有什么关系？
可以换成你想的那样
致 OP：您不能不修改 Gson 的源代码（或编写自己的打印代码）。这是“漂亮印刷”的一部分。
呃，您使用的是两个完全不同的 JSON 解析库；为什么？这甚至可以工作的唯一原因是因为org.json.simple.JSONObject 扩展了HashMap。（好眼光@MichałZiober - 我错过了）。

标签： java json gson

【解决方案1】：

org.json.simple.JSONObject 类扩展了java.util.HashMap，这就是您在输出中看到此属性顺序的原因。 setPrettyPrinting() 方法不会改变顺序。您可以将其从源代码中删除，并且没有任何变化。如果您想保留订单，可以使用java.util.LinkedHashMap 而不是org.json.simple.JSONObject。

简单示例：

import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.Map;

import com.google.gson.Gson;
import com.google.gson.GsonBuilder;

public class GsonProgram {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Map<String, Integer> myJSon = new LinkedHashMap<String, Integer>();
        myJSon.put("zzz", 1);
        myJSon.put("aaa", 1);

        Gson gson = new GsonBuilder().setPrettyPrinting().create();
        System.out.println(gson.toJson(myJSon));
    }
}

【讨论】：

我在使用 Maven 下载和编辑 simple-json 的源代码时遇到问题。有进一步的阅读吗？
为什么要换库？这不是一个解决方案。为什么你不想改变你的源代码？可以给我们看看你的真实源代码吗？
我的源代码没有什么花哨的。其他 JSONObjects 中只有许多 JJSONArrays 和 SONObjects。这就是我考虑更换图书馆的原因。您所说的“这不是解决方案”是什么意思。我认为在simple-json 的原始实现中将HashMap 更改为LinkedHashMap 可以解决问题。您是说这不是最佳做法还是根本行不通？
您必须在源代码中将 JSONObjects 更改为 LinkedHashMap。我不敢相信你有这么多 JSONObjects 比你的源代码更容易改变库。如果您想更改库 - 好的，它会起作用，但确实有问题。您的源代码中有多少 JSONObjects 实例？替换真的很容易，因为 LinkedHashMap 也有“put”方法。所以你只需要改变对象的类型。

【解决方案2】：

没有。 JSONObject 是一个HashMap，没有维护您put 进入其中的条目的顺序。

【讨论】：