Atomic Integer incrementAndGet() 线程安全吗？答案

【问题标题】：Is Atomic Integer incrementAndGet() thread safe?Atomic Integer incrementAndGet() 线程安全吗？
【发布时间】：2017-10-18 14:17:18
【问题描述】：

Atomic Integer incrementAndGet() 方法线程安全吗？我没有看到任何使用 synchronized 关键字。我正在使用以下代码生成唯一 ID：

public enum UniqueIdGenerator {
    INSTANCE;

    private AtomicLong instance = new AtomicLong(System.currentTimeMillis());

    public long incrementAndGet() {
        return instance.incrementAndGet();
    }
}

我想知道调用该方法生成唯一 ID 的多个线程是否会导致任何问题。

UniqueIdGenerator.INSTANCE.incrementAndGet()

谢谢！

【问题讨论】：

是的。 AtomicLong 也是。
docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/atomic/…。这与 AtomicInteger 的 javadoc 的第一句有关。它说：支持对单个变量进行无锁线程安全编程的类的小型工具包
它不仅是线程安全的，而且事实上它的线程安全是使用它的唯一原因（与普通的int 不同）。

标签： java multithreading atomicinteger

【解决方案1】：

是的，是的。它使用基于名为Unsafe的内部JDK类的其他更有效的线程安全机制，而不是同步的，更有效的线程安全机制

【讨论】：

【解决方案2】：

不仅AtomicInteger 和AtomicLong，atomic 包类是线程安全的。

java.util.concurrent.atomic

一个小类工具包，支持对单个变量进行无锁线程安全编程。

本质上，这个包中的类将易失性值、字段和数组元素的概念扩展到那些还提供原子条件更新操作的形式：

boolean compareAndSet(expectedValue, updateValue);

AtomicBoolean、AtomicInteger、AtomicLong 和 AtomicReference 类的实例均提供对相应类型的单个变量的访问和更新。每个类还为该类型提供适当的实用方法。例如，AtomicLong 和 AtomicInteger 类提供原子增量方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的。其实这是one of the stated goals of implementing AtomicLong：

AtomicLong 用于原子递增序列号等应用程序中

同时访问incrementAndGet 的多个线程中的每一个都将获得一个唯一编号。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的！它是 java.util.concurrent 包的一部分。

【讨论】：