在 JavaFX 中，observableArrayList 线程安全吗？答案

【问题标题】：In JavaFX, is an observableArrayList thread safe?在 JavaFX 中，observableArrayList 线程安全吗？
【发布时间】：2015-12-06 12:42:54
【问题描述】：

我通过修改可观察数组列表来更新表，但现在 2 个线程可能会修改可观察数组列表。我应该将修改列表的代码放在同步方法中，还是只允许 1 个线程修改列表？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，ObservableList 的实现只是一个包装器，它在普通 List（普通 java 集合）上添加了 listner 方法

所以它不是线程安全的，你可以去看看ObservableListWrapper的源码。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以通过调用从 ObservableList 创建同步的 ObservableList

javafx.collectionsFXCollections.synchronizedObservableList(observableList)

这将为您的 observableList 创建一个包装器，您可以使用它来将项目添加到您的列表中。

问题是同步对您意味着什么。因为技术同步并不一定意味着它在您的业务需求方面是同步的，例如如果您必须通过在列表中按顺序调用 add(...) 两次来添加 2 个项目，并确保它们按顺序包含（中间没有其他项目）。也许您无论如何都必须确保在不同级别上进行同步。

【讨论】：

此答案中的所有内容都是正确的，但与问题中提出的案例并不真正相关。如果ObservableList 绑定到TableView，那么您必须只能从单个线程（FX 应用程序线程）访问它。当您只能从一个线程访问它时，使用同步列表或添加您自己的同步将毫无意义。
感谢您的详细说明。仅从 FX 应用程序线程访问 ObservableList 可以通过创建 Runnable r 调用 javafx.application.Platform.runLater(r) 来实现。
看到你之前已经在Platform.runLater 中说明了这一点。

【解决方案3】：

对于这个特定的用例——ObservableList 绑定到TableView，您只能从 FX 应用程序线程访问该列表。这是因为对列表的更改会导致TableView 和all changes to the scene graph must occur on the FX Application Thread 的更改。

所以在这种情况下，ObservableList 是否是线程安全的问题是一个有争议的问题：由于其他原因您只能从单个线程访问它，因此您不需要它。

如果您有一个需要更新列表的后台线程，您可以将这些更新安排在 FX 应用程序线程上，方法是将它们包装在对 Platform.runLater(...) 的调用中，或者（这可能更可取）使用javafx.concurrent API 来管理你的线程。

【讨论】：

感谢您阻止我犯错误！我需要使用类似这样的私有任务 createTableLoaderTask() { Task> tableLoader = new Task>() { @Override protected Collection call() throws Exception { return dao.retrieveAllJobs (); } }; tableLoader.setOnSucceeded(event -> { Worker worker = event.getSource(); jobData.addAll((Collection) worker.getValue()); });返回表加载器； }
您的 onSucceeded 处理程序可以简化为 event -> jobData.addAll(tableLoader.getValue()) 但是是的，这看起来是正确的。
格式不太好！我实际上是通过修改后台线程中的列表来修改视图，而不是仅仅在后台线程上检索数据，然后通过调用 setOnSucceeded 方法更新 UI 线程上的列表