什么时候 Fork/Join 执行器优先于 Java 中的线程池执行器？ [关闭]答案

【问题标题】：When is Fork/Join executor preferred to a Thread Pool executor in Java? [closed]什么时候 Fork/Join 执行器优先于 Java 中的线程池执行器？ [关闭]
【发布时间】：2015-03-05 16:14:36
【问题描述】：

哪些现实世界场景示例可以证明在 Java 7/8 中使用 fork/join 执行器而不是线程池执行器是合理的？

【问题讨论】：

为什么是-1？当人们 -1 并且不告诉你原因时，这并不好。
同意，这也不是一个“太宽泛”的问题（尽管它可能是重复的）。 fork-join pool 具有工作窃取功能：当您执行的任务调用join() 时，它可能会将其线程放弃给另一个任务。这对于并行合并排序之类的应用程序很有用：一个普通的执行器服务，你为子排序启动任务，但你的父任务在等待子进程时仍然持有线程。结果，您很快就会用完线程。相比之下，fork-join 池可能会占用父任务的线程来运行子任务。

标签： java multithreading executorservice fork-join

【解决方案1】：

fork-join 框架应该用于可以递归分解成更小部分的任务。您可以使用简单的线程池来做到这一点，但是您需要编写更多代码。

在网上搜索“分治算法”，你会发现很多例子。

【讨论】：