Hibernate ThreadLocal Session 管理兼容 ForkJoinPool？答案

【问题标题】：Hibernate ThreadLocal Session management compatible with ForkJoinPool?Hibernate ThreadLocal Session 管理兼容 ForkJoinPool？
【发布时间】：2012-04-16 20:56:42
【问题描述】：

我通常在 Java web 项目中使用 Hibernate ThreadLocal 会话管理模式：

线程本地会话模式利用 java.lang.ThreadLocal 类创建可访问的 Session 从单个应用程序线程。这在多线程应用程序，例如 Web 应用程序。

在我实现这个的项目中

<property name="current_session_context_class">thread</property>

在hibernate.xml 中，并在我需要时使用SessionFactory.getCurrentSession() 获取会话。

现在我有一个不是 Servlet 的程序，但可以进行大量的并行计算和数据库交互。

我想用 ForkJoinPool 来实现它。现在想知道在这种场景下使用 Hibernate ThreadLocal 会话管理是不是一个错误。据我了解， ForkJoinPool 使用较少数量的线程，并在其他任务处于休眠状态时在正在运行的任务之间共享它们。（出于拖延/烦人的“事务连接中的任务”的动机，）我想在一个工作单元之后关闭（）每个休眠会话。

所以.. 当我在任务结束时调用 HibernateSessionFactory.getThreadLocalSession().close() - 并且任务在 ForkJoinPool 中运行 - 会出现问题吗？我应该放弃 ThreadLocal 模式以进行大量并行计算并自己管理会话吗？

提前感谢您的任何回答。

【问题讨论】：

您是使用 SessionFactory.getCurrentSession() 还是 .openSession() 来获取您的 Session 对象？如果 getCurrentSession，您使用的是什么 CurrentSessionContext？我猜是 ThreadLocalSessionContext，但您将其称为“模式”而不是类。
感谢您对此进行调查。我更详细地更新了问题。

标签： java multithreading hibernate

【解决方案1】：

使用ThreadLocalSessionContext 可能会给您带来问题，但这取决于您的任务正在做什么。

ForkJoinPool (javadocs) 用于任务产生其他任务（fork）并等待它们完成（join）的情况。在等待期间，正在执行父任务的线程可能会被重新用于执行子任务。根据ThreadLocalSessionContext 的javadocs，当您提交从中获得的事务时，Session 将被关闭（即每个Session 只有一个事务）。

因此，如果您有一个调用 sessionFactory.getCurrentSession() 的“父”任务，并执行一些操作，然后调用 commit()，则 Session 将关闭并且不存在不当交互的危险。

但是，如果您在调用.getCurrentSession() 之后和之前调用.commit() 之前生成子任务，您可能会遇到问题，因为其他任务可能会在此线程上执行，而.getCurrentSession() 将返回父任务使用的会话.这几乎肯定不是您想要的，因为子任务应该彼此做同样的事情，并且您不希望一个任意与父任务共享Session 状态而其他人不这样做。

总之，你应该：

如果您从.getCurrentSession() 获得Session，请不要致电session.close()，因为处理该问题是CurrentSessionContext 的责任。
在生孩子之前建立忠诚的关系......我的意思是，在产生孩子任务之前致电.commit()。

作为脚注，我发现this wiki page 对这个主题也很有帮助。

【讨论】：