Java - ThreadLocal 与 ConcurrentHashMap答案

【问题标题】：Java - ThreadLocal vs ConcurrentHashMapJava - ThreadLocal 与 ConcurrentHashMap
【发布时间】：2014-03-20 00:17:19
【问题描述】：

关于ThreadLocal 和ConcurrentHashMap 之间的性能差异，我有一个非常简单的问题。在我的代码中的某些地方，我需要维护从Thread 到某些Object 的映射，这必须是线程安全的。一种选择是使用ConcurrentHashMap，一种是使用ThreadLocal。这两种方法有什么优点/缺点，主要是在速度方面？

【问题讨论】：

拥有该对象的线程是唯一需要访问该对象的线程吗？如果是这样，正如 jwatkins 所指出的，`ThreadLocal' 显然更好。否则你不得不质疑这种线程间访问会采取什么形式。

标签： java concurrency concurrenthashmap thread-local

【解决方案1】：

这绝对是 ThreadLocal 的情况。

ThreadLocal 值存储在 Thread 对象中，而不是并发映射中，因此绝对不涉及锁定，因此效率更高。另请注意，当线程死亡时，通过 ThreadLocal 附加到线程的值会自动丢弃，而 ConcurrentHashMap 不会发生这种情况。

最后一件事：如果您有以某种方式“重用”的线程，例如保存在池中的工作线程，您很可能应该在将线程返回池之前清除 ThreadLocal 的值。否则，您可能会将一个任务的上下文泄漏到下一个任务中，这可能会带来性能、正确性或安全性问题。

【讨论】：