C++ 中是否存在相当于 Java 'volatile' 的东西？答案

【问题标题】：Is there an equivalent of Java 'volatile' in C++?C++ 中是否存在相当于 Java 'volatile' 的东西？
【发布时间】：2015-09-02 18:22:32
【问题描述】：

在Java中，有时当从不同线程访问同一个变量时，每个线程都会创建自己的变量副本，因此如果我将一个线程中的变量值设置为10然后我尝试读取这个变量的值来自另一个线程，我不会得到10（因为第二个线程正在从另一个变量的副本中读取！）。

要在Java中解决这个问题，我所要做的就是使用关键字volatile，例如：

volatile int i = 123;

这个问题在 C++ 中也存在吗？如果是这样，我该如何解决？

注意：我使用的是 Visual C++ 2010。

【问题讨论】：

最简单的方法是std::atomic。
std::atomic 在 VC2010 中不可用。 boost::atomic 是一个选项。
请阅读 volatile 是什么（在 Java 中）。看来您高估了它的功能。不，没有volatile，它不是“每个线程一个副本”。
@DJClayworth 也许这就是 OP 的想法，也许不是，这就是我首先写它的原因（他应该阅读更多关于它的内容）
好吧，threadcopy 问题似乎解决了，但仍然：阅读 Java 中的 volatile。它不是在任何情况下都可以确保线程安全的完美解决方案。而 C++ volatile 则更少。

【解决方案1】：

是的，C++ 中也存在同样的问题。但是由于 C 已经引入了具有不同含义的关键字 volatile（与线程无关），并且 C++ 以相同的方式使用它们关键字，因此您不能像在 Java 中那样在 C++ 中使用 volatile。

相反，您最好使用std::atomic<T>（或 boost::)。它并不总是最有效的选择，但它很简单。如果这被证明是一个瓶颈，您可以放松std::atomic 使用的std::memory_order。

话虽如此，关于标准 C++，MSVC++ 作为扩展确实保证了多个线程可以访问共享的volatile 变量。 IIRC，所有线程最终都会看到相同的值，并且没有线程会及时返回。（也就是说，如果 0 和 1 依次写入一个变量，则没有线程会看到序列 1,0）

【讨论】：

std::atomic 不是只能在 C++11 中使用吗？
@paul：是的，但这是合乎逻辑的，因为 C++03 甚至没有线程。
那么如果我使用的是 Visual C++ 2010，我该如何解决这个问题，Windows API 是否提供了解决方案？
@paul：使用 boost - C++11 解决方案是直接从 Boost 派生的。升级到最新版本的 MSVC 后，您可能可以将 using boost::atomic 替换为 using std::atomic。
如果我只使用C和Windows API线程，你知道如何解决这个问题吗？