线程安全的集合是否必须同步？答案

【问题标题】：Does a Collection which is Thread Safe have to be Synchronized?线程安全的集合是否必须同步？
【发布时间】：2013-02-15 14:51:44
【问题描述】：

我只想将Collection 用于单线程环境，并且我正在使用同步的HashMap。

但是，我仍然怀疑同步它是否是线程安全的。

【问题讨论】：

标签： java collections thread-safety hashmap synchronized

【解决方案1】：

如果您只使用单个线程，则不需要线程安全集合 - HashMap 应该没问题。

你应该非常小心地制定出你的要求：

如果您真的使用单线程，请坚持使用HashMap（或考虑使用LinkedHashMap）
如果您要共享地图，则需要确定所需的安全类型：
- 如果映射在被多个线程使用之前已完全填充，而这些线程刚刚读取，则 HashMap 还是可以的。
- Collections.synchronizedMap 只会同步每个单独的操作；它仍然不是安全地在一个线程中迭代并在另一个线程中修改映射而无需同步。
- ConcurrentHashMap 是一种更“彻底”的线程安全方法，我通常更喜欢这种方法超过synchronizedMap。它允许在迭代期间进行修改，但不保证在迭代时会看到这样的修改。另请注意，虽然 HashMap 允许 null 键和值，ConcurrentHashMap 没有。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据您的需要，请使用ConcurrentHashMap。它允许从多个线程同时修改 Map 而无需阻塞它们。 Collections.synchronizedMap(map) 创建一个阻塞 Map 会降低性能，但会确保一致性

【讨论】：

【解决方案3】：

标准的 java HashMap 没有同步。
如果您处于单线程环境中，则无需担心同步问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

常用的Collection类，如java.util.ArrayList，是不同步的。但是，如果两个线程有可能同时更改一个集合，您可以使用synchronizedCollection() 方法从中生成一个同步集合。与只读方法类似，线程安全 API 允许您生成同步的集合、列表、集合或映射。例如，您可以通过以下方式从 HashMap 生成同步地图：

  Map map = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
  map.put(...

【讨论】：

【解决方案5】：

作为单线程环境，您可以安全地使用 HashMap。

【讨论】：