Java 中的 ArrayList.toArray() 方法答案

【问题标题】：ArrayList.toArray() method in JavaJava 中的 ArrayList.toArray() 方法
【发布时间】：2012-04-10 01:47:05
【问题描述】：

我想知道他们为什么要在ArrayList 中设计toArray 方法来获取Java 中数组的输入？

    ArrayList<String> listArray = new ArrayList<String>();

    listArray.add("Germany");
    listArray.add("Holland");
    listArray.add("Sweden");

    String []strArray = new String[3];
    String[] a = (String [])listArray.toArray(strArray);

在我看来，他们不需要这个输入，因为 ArrayList 的实例本身有足够的细节来将数据转换为数组。

我的问题是为什么他们仍然需要传入数组？谢谢。

【问题讨论】：

标签： java arrays

【解决方案1】：

这样，当您有一个非空数组时，您希望从 arraylist 转换中附加对象，您可以这样做而无需创建新数组，并进行合并它的后处理，节省资源和额外的工作。

阅读 javadoc 的第二段：http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/ArrayList.html#toArray(T[])

【讨论】：

【解决方案2】：

我能想到的两个原因：

擦除意味着泛型参数在运行时不可用，因此ArrayList<String> 不知道它包含字符串，它只是原始类型ArrayList。因此toArray() 的所有调用都必须返回Object[]，这并不完全正确。您实际上必须创建第二个 String[] 数组，然后遍历第一个数组，依次转换其所有参数以获得所需的结果类型。
定义方法的方式意味着您可以传入对现有数组的引用，并通过该方法填充它。在某些情况下，这可能非常方便，而不是返回一个新数组，然后将其值复制到其他地方。

【讨论】：

谢谢，我明白了。在我的示例中，我应该假设“strArray”还是“a”作为最终结果？它们是一样的吗？
它们是相同的，if collection.size() <= strArray.size()，这在您的具体情况下是正确的。无论如何，最好使用a。
加 1（因为在 cmets 中禁止 +1）：用于在 this 中引入类型擦除的上下文

【解决方案3】：

您需要它来获取Object[] 以外的数组类型。 listArray.toArray(new String[3]) 实际上不需要强制转换为 String[]，但它允许您写入特定类型的数组，而不是仅将 Object[] 强制转换为任何类型的（相当不安全的）方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

不强制将Array作为参数传递给toArray()，可以直接调用ArrayList.toArray()

我们知道，带有泛型的 Collection 框架使用 Type Erasure 的概念。所以 ArrayList 变成了对象列表，所以当你转换为数组时，如果你不传递任何参数，它会给出一个 Object[]。

【讨论】：

【解决方案5】：

ArrayList 没有足够的信息，因为“数据”本身存储在 Object 数组的存储桶中。因此，如果您知道数组列表中有“什么”类型的项目，则可以使用 toArray 方法的这个变体来实现类型安全。

【讨论】：

【解决方案6】：

因为要向 JVM 指定要复制元素的数组。

See this documentation

【讨论】：

【解决方案7】：

在您的代码中，ArrayList 可以包含任何内容，而不仅仅是字符串。您可以将代码重写为：

ArrayList<String> listArray = new ArrayList<String>();

listArray.add("Germany");
listArray.add("Holland");
listArray.add("Sweden");

String []strArray = new String[3];
String[] a = listArray.toArray(strArray);

然而，在 Java 中，数组在运行时包含它们的内容类型（字符串），而泛型被编译器擦除，因此运行时系统仍然无法知道它应该在您的代码中创建 String[]。

【讨论】：