Hibernate 适合小型 Web 应用程序吗？答案

【问题标题】：Is Hibernate suitable for a small web application?Hibernate 适合小型 Web 应用程序吗？
【发布时间】：2013-01-19 00:47:19
【问题描述】：

我正在设计一个小型 JavaEE Web 应用程序...我有一个 PostgreSQL 数据库，其中包含近 10 个表......我有 Activiti 处理工作流......

我认为 Spring MVC 和 hibernate 非常适合我的要求。

但是有人问，Hibernate 适合我的用例吗？是不是太重了？如何选择对 Web 应用程序可行的 ORM？

也欢迎提出更好的解决方案 :) 谢谢

----更新---------

【问题讨论】：

为什么它会太重 - 他们提出了原因吗？
很难说。您的服务器能否处理 Hibernate 可能产生的额外负载？该应用程序是否有望在未来增长？您的开发人员是否更习惯于 Hibernate 而不是普通的 JDBC？
他们说 Hibernate 是重量级的 ORMapping 并且很难维护 - 对于只有 10 个表的小型 Web 应用程序。
有什么轻量级的 ORM 建议可以与 Sping MVC 协调工作吗？
Hibernate 会占用一些 PERMGEN 空间用于反射，当然会影响您的记忆。但随着时间的推移，hibernate 已经成熟为一个非常健壮的框架。在我看来，与具有 SQL 知识的普通人能够编写的任何 SQL 相比，它会生成更清晰的 SQL。话虽如此，如果您仍然想轻量级，我建议使用 Spring 的 JDBCTemplate 并使用 DTO 映射器映射您的数据。

【解决方案1】：

简而言之：没有

但也许……

如果它是一个没有数据库模式的新项目，Hibernate 很有用。它允许将数据库抽象出来并根据对象进行思考。让你快速上手。但是，您的项目似乎已经启动并运行，因此这些好处是无效的。

当项目增长时，尤其是模式增长时，Hibernate 主要是阻碍。如果您打算使用 DDD 和繁重的域对象，Hibernate 没有帮助，因为 Hibernate 更喜欢愚蠢的 pojo 域模型。

如果您已经知道您将继续使用 PostgreSQL，那么 ORM 与数据库提供者无关的好处是毫无意义的。

【讨论】：

【解决方案2】：

它有助于减少代码行数，使系统更易于理解。您可以更专注于业务逻辑而不是持久性工作 (SQL)。更重要的是，代码更少的系统更容易重构。

Of course, the application will grow and add more tables in the future.

那它就不会变成小应用了。

【讨论】：