Spring @Transactional 注解：自我调用答案

【问题标题】：Spring @Transactional Annotation : Self InvocationSpring @Transactional 注解：自我调用
【发布时间】：2014-07-18 20:41:08
【问题描述】：

我知道当从同一个类中调用事务方法时，它不会在事务中运行。 Spring 为事务方法创建一个代理，并将它们包装在一个 try-catch 块中，并在发生异常时回滚。考虑以下场景：

@Transactional
public void saveAB(A a, B b)
{
    saveA(a);
    saveB(b);
}

@Transactional
public void saveA(A a)
{
    dao.saveA(a);
}

@Transactional
public void saveB(B b)
{
    dao.saveB(b);
}

假设从另一个对象调用saveAB，并且saveB 发生异常，所以saveA 成功完成但saveB 没有。据我所知，即使saveA 和saveB 不是事务性的（因为它们是从同一个对象调用的），因为saveAB 是事务性的，它仍然应该回滚。

我不明白的是为什么人们说自我调用会破坏事务？只要调用者方法是事务性的，不应该一切都按预期工作吗？我在这里有什么遗漏吗？

【问题讨论】：

你的外部方法有注释所以没有问题。但是，如果不注释外部方法，您将遇到问题，因为既没有事务，也没有saveA，也没有saveB。在这种情况下，自我调用是一个问题。

标签： java spring hibernate transactions self-invoking-function

【解决方案1】：

我不明白为什么人们说自我调用中断交易？

我从未听说过自调用会中断事务。我只知道自调用不会启动新事务，您已经提到了原因。

来自 Spring 的事务管理规范的片段

注意在代理模式下（默认），只有外部方法调用通过代理进来的被拦截。这意味着自调用，实际上是目标对象调用的方法目标对象的另一种方法，不会导致实际即使调用的方法标记为 @Transactional。

如果您从saveAB() 中删除@Transaction 注释，您会观察到方法saveA() 和saveB() 不会在事务下运行，即使它带有@Transactional 注释。但是，如果您从类外调用saveA() 或saveB()，它将按预期在事务下运行。这就是为什么人们建议对自我调用要谨慎的原因。

public void saveAB(A a, B b)
{
    saveA(a);
    saveB(b);
}

@Transactional
public void saveA(A a)
{
    dao.saveA(a);
}

@Transactional
public void saveB(B b)
{
    dao.saveB(b);
}

在我看来，自调用任何公共方法都是一个坏主意。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您调用saveAB 并且saveB 抛出Exception，您的事务将回滚。

自调用不会破坏事务上下文，因为默认事务传播是 REQUIRED，这意味着在新 bean 上调用新的 @Transactional 方法时会重复使用相同的事务上下文。

但是，在同一个 bean 中，调用新方法不会通过 TransactionalInterceptor，因此会重用相同的事务上下文。

【讨论】：