外键未存储在子实体中（一对多）

Question

我对休眠很陌生，偶然发现了这个问题，我找不到解决方案。

当持久化父对象（与子对象具有一对多关系）时，该父对象的外键不会存储在子对象的表中。

我的课：

父类.java

@javax.persistence.Table(name = "PARENT")
@Entity
public class PARENT {
  private Integer id;

  @javax.persistence.Column(name = "ID")
  @Id
  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
  public Integer getId() {
    return id;
  }

  public void setId(Integer id) {
    this.id = id;
  }

  private Collection<Child> children;

  @OneToMany(mappedBy = "parent", fetch = FetchType.EAGER, cascade = {CascadeType.ALL})
  @Cascade({org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL})
  public Collection<Child> getChildren() {
    return children;
  }

  public void setChildren(Collection<Child> children) {
    this.children = children;
  }
}

Child.java

@javax.persistence.Table(name = "CHILD")
@Entity
@IdClass(Child.ChildId.class)
public class Child {
  private String childId1;

  @Id
  public String getChildId1() {
    return childId1;
  }

  public void setChildId1(String childId1) {
    this.childId1 = childId1;
  }

  private String childId2;

  @Id
  public String getChildId2() {
    return childId2;
  }

  public void setChildId2(String childId2) {
    this.childId2 = childId2;
  }

  private Parent parent;

  @ManyToOne
  @javax.persistence.JoinColumn(name = "PARENT_ID", referencedColumnName = "ID")
  public Parent getParent() {
    return parent;
  }

  public void setParent(Operation parent) {
    this.parent = parent;
  }

  public static class ChildId implements Serializable {
    private String childId1;

    @javax.persistence.Column(name = "CHILD_ID1")
    public String getChildId1() {
      return childId1;
    }

    public void setChildId1(String childId1) {
      this.childId1 = childId1;
    }

    private String childId2;

    @javax.persistence.Column(name = "CHIILD_ID2")
    public String getChildId2() {
      return childId2;
    }

    public void setChildId2(String childId2) {
      this.childId2 = childId2;
    }

    public ChildId() {
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
      if (this == o) return true;
      if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;

      ChildId that = (ChildId) o;

      if (childId1 != null ? !childId1.equals(that.childId1) : that.childId1 != null) 
        return false;
      if (childId2 != null ? !childId2.equals(that.childId2) : that.childId2 != null)
        return false;

      return true;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
      int result = childId1 != null ? childId1.hashCode() : 0;  
      result = 31 * result + (childId2 != null ? childId2.hashCode() : 0);
      return result;
    }
  }
}

Test.java

public class Test() {

  private ParentDao parentDao;

  public void setParentDao(ParentDao parentDao) {
    this.parentDao = parentDao;
  }

  private ChildDao childDao;

  public void setChildDao(ChildDao childDao) {
    this.childDao = parentDao;
  }

  test1() {
    Parent parent = new Parent();

    Child child = new Child();
    child.setChildId1("a");
    child.setChildId2("b");
    ArrayList<Child> children = new ArrayList<Child>();
    children.add(child);

    parent.setChildren(children);
    parent.setValue("value");

    parentDao.save(parent); //calls hibernate's currentSession.saveOrUpdate(entity)
  }

  test2() {
    Parent parent = new Parent();
    parent.setValue("value");
    parentDao.save(parent); //calls hibernate's currentSession.saveOrUpdate(entity)

    Child child = new Child();
    child.setChildId1("a");
    child.setChildId2("b");
    child.setParent(parent);
    childDao.save(); //calls hibernate's currentSession.saveOrUpdate(entity)
  }
}

---

当调用 test1() 时，两个实体都被写入数据库，但 CHILD 表中的字段 PARENT_ID 保持为空。

到目前为止，我唯一的解决方法是 test2() - 首先是坚持父母，然后是孩子。

我的目标是在一次调用 Parent 上的 save() 时保持父级及其子级。 有什么想法吗？

Answer 1

您还可以为您的父母添加一个额外的方法，例如

public void addChild(Child child) 

类似

    child.setParent(this);

Answer 2

我有一个很好的解决方案：D

mappedBy 表示 inverse = "true" 。所以你必须inverse = "false"

试试吧..

@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade ={CascadeType.ALL})//javax.persistent.CascadeType
@JoinColumn(name = "parent_id")//parent's foreign key
public Collection<Child> getChildren() {
    return children;
}

希望工作顺利

Answer 3

test1() 的主要问题是您没有在子对象中设置父对象。你应该说.. child.setParent(parent)。 只是在父母中设置孩子并不意味着孩子知道父母。事实上，它的孩子拥有关系。因此，有必要在子对象中设置父对象。 对父或子调用 saveorUpdate() 的顺序无关紧要。

test2() 正在工作，因为您通过调用 child.setParent() 在子对象中设置了父对象。 test1() 中缺少这个。

Answer 4

问题是，在 test1() 中，您在保存父级之前先保存了子级。在 test2() 中，您首先保存父级，然后是子级，这是正确的，也是它起作用的原因。

这样想。你能在你父母出生之前就出生吗？不，它们必须先存在，然后你才能存在。就像在 test2() 中一样，先创建父级，然后是子级。

如果你愿意，你可以编辑你的 parentDAO.save() 来保存或更新任何引用的孩子。这样，他们只需 1 次调用即可保存。

Answer 5

在您保存父级之前，尚未为其分配 ID。因此，当您先保存孩子时，它没有要保存的外键。你想像 test2() 那样做，但是包含在一个事务中。看看here。我认为标题为“使用 EJB/CMT 划分事务”的部分可能是您想要的。