【问题标题】:AesManaged versus RijndaelManaged [closed]AesManaged 与 RijndaelManaged [关闭]
【发布时间】:2011-01-18 08:37:48
【问题描述】:

我目前正在将一段用 .NET 3.5 编写的代码移植到 2.0。 在代码中的某个点(重负载)使用 AesManaged 类,与 RijndaelManaged 相比,此实现是否有任何性能提升,从 AesManaged 更改为 RijndaelManaged 是否存在有关重负载的风险?

【问题讨论】:

    标签: .net-3.5 encryption .net-2.0


    【解决方案1】:

    其实有一个非常细微的区别:块大小。

    Rijndael 支持 128、192、256 位的块大小。 AES 仅支持 128 位块大小。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2012-11-09
      • 2013-11-29
      • 2015-06-06
      • 1970-01-01
      • 2011-05-08
      • 2020-10-15
      相关资源
      最近更新 更多