【发布时间】:2011-01-18 08:37:48
【问题描述】:
我目前正在将一段用 .NET 3.5 编写的代码移植到 2.0。 在代码中的某个点(重负载)使用 AesManaged 类,与 RijndaelManaged 相比,此实现是否有任何性能提升,从 AesManaged 更改为 RijndaelManaged 是否存在有关重负载的风险?
【问题讨论】:
标签: .net-3.5 encryption .net-2.0
我目前正在将一段用 .NET 3.5 编写的代码移植到 2.0。 在代码中的某个点(重负载)使用 AesManaged 类,与 RijndaelManaged 相比,此实现是否有任何性能提升,从 AesManaged 更改为 RijndaelManaged 是否存在有关重负载的风险?
【问题讨论】:
标签: .net-3.5 encryption .net-2.0
其实有一个非常细微的区别:块大小。
Rijndael 支持 128、192、256 位的块大小。 AES 仅支持 128 位块大小。
【讨论】: