Spring @Transactional 类与方法优先级规则答案

【问题标题】：Spring @Transactional class vs method precedence rulesSpring @Transactional 类与方法优先级规则
【发布时间】：2013-05-17 04:19:24
【问题描述】：

春天说@Transactional

在评估方法的事务设置时，派生最多的位置优先。

这是否意味着方法上的注解完全覆盖了类中的注解，或者省略的属性（所以默认值）不算数？

例如

@Transactional(isolation=Isolation.SERIALIZABLE)
public class MyService {

    @Transactional(readOnly=true)
    public void method() {
       ...
    }
}

那么方法的隔离设置是什么？这是Isolation.DEFAULT，因为这是默认值，所以它隐式覆盖Isolation.SERIALIZABLE，还是Isolation.SERIALIZABLE，因为方法注释上没有明确指定？

【问题讨论】：

标签： java spring transactions

【解决方案1】：

方法级别的注解完全覆盖了类型级别的注解。在这里，任何类型的层次结构都是不可能的。让我再解释一下。无法查明用户是否为特定属性指定了值，或者当您读取注释的属性时是否返回了 default 值。因此，Spring 或其他任何人都无法确定是否覆盖了特定属性，或者是否使用了默认值。因此，无法根据属性的存在与否来做出决定。因此，无论何时覆盖任何注释（即以更精细的粒度指定它），您都需要指定所有必需的属性。因此，在您的情况下，Isolation.DEFAULT 将是应用的isolation。

但是，顺便说一句，假设您有自己的自定义注释，该注释将空字符串指定为某些属性的默认值。在这种情况下，如果您的类级别注释为该属性指定了一个非空字符串，而您的方法级别注释没有指定任何值（因此使用默认值：空字符串），您可以 推断应该使用来自类级别注释的属性值。也就是说，不允许方法级别注释中的默认值覆盖类级别的 user-specified 值。在任何此类情况下，您必须确保默认值不代表有效的属性值。在 @Transactional 注释的情况下，Isolation.DEFAULT 确实代表一个有效值，并且它可能已由用户明确指定。

【讨论】：

很好的答案，尤其是关于自定义注释和默认值的第二段。