为不同的消费者提供不同的 bean

Question

假设我有几个组件依赖于一项服务：

public interface MyService { ... }

// in package1
@Component
public class Package1Component1 {
  @Autowired
  private final MyService myService;
}

public class Package1Component2 {
  @Autowired
  private final MyService myService;
}

// in package 2
public class Package2Component1 {
  @Autowired
  private final MyService myService;
}

public class Package2Component2 {
  @Autowired
  private final MyService myService;
}

我有两个MyService 的实现：

@Service
public class MyServiceImpl1 implements MyService { ... }

@Service
public class MyServiceImpl2 implements MyService { ... }

我希望将 MyServiceImpl2 注入到 package2 中的所有组件和 MyServiceImpl1 其他任何地方

我不想使用 @Qualifier 来解决歧义，因为当您需要注入 MyService 时需要始终指定它，并且当我需要在任何地方切换到单个实现时（@ 987654328@ 是临时实现，只能在特定范围内使用）。

有没有办法为scope（java 包？）指定 bean，就像在 Angular 中我可以覆盖模块提供程序（在这种情况下为AuthService）：

@NgModule({
  declarations: [LoginComponent, UserInfoComponent],
  providers: [
    {
      provide: AuthService,
      useClass: FacebookAuthService,
    },
  ],
})
export class AuthModule {}

Answer 1

您可以引入使用@Qualifier 注释的元注释并使用它。 准备好更改后，只需更改元注释上的限定符即可。

Answer 2

我认为将 Angular 的特性与 Spring 关联起来并不正确，因为它们只是两个完全不同的基础架构，在所有方面。

你为什么不想使用@Qualifier？是什么原因？因为，您描述的问题正是人们提出@Qualifier 实现的原因。

我不想使用@Qualifier 来解决歧义，因为当您需要注入 MyService 时需要始终指定它，并且当我需要在任何地方切换到单个实现时更改大量文件。

不是真的。您可以为您的 bean 定义提供 ID，并且不管您稍后将使用什么实现，具有相同 ID 的相同 bean 将被注入到任何您有资格注入的地方。您只会交换实现类。

另外，Java 中的 package 不是 Bean 的作用域。包是用于对逻辑上相似的类进行分组的工具，它可以被视为一个范围，但对于类及其成员的可访问性/可见性，而不是对于 bean。

Bean 作用域有不同的语义，你可以阅读它们here。

如果您要注入的类型有多个实现，则另一种方法是指定 bean 应符合候选资格。这是@Primary；然而，这个@Primary 将始终覆盖任何其他候选者，而使用@Qualifier，您可以利用更细粒度的控制来控制注入的位置。