Linq to SQL .Sum() without group ... into答案

【问题标题】：Linq to SQL .Sum() without group ... intoLinq to SQL .Sum() without group ... into
【发布时间】：2010-10-13 02:29:46
【问题描述】：

我有这样的事情：

var itemsInCart = from o in db.OrderLineItems
                  where o.OrderId == currentOrder.OrderId
                  select new { o.OrderLineItemId, ..., ..., o.WishListItem.Price}

有什么办法吗

itemsCart.Sum() //not sure what to pass into the function

要获取 o.WishListItem.Price 的总和，还是我必须从数据库中获取另一个 iQueryable 与 group ... into？

【问题讨论】：

标签： c# linq-to-sql .net-3.5

【解决方案1】：

你可以：

itemsCart.Select(c=>c.Price).Sum();

只打一次数据库：

var itemsInCart = (from o in db.OrderLineItems
                  where o.OrderId == currentOrder.OrderId
                  select new { o.OrderLineItemId, ..., ..., o.WishListItem.Price}
                  ).ToList();
var sum = itemsCart.Select(c=>c.Price).Sum();

节省的额外往返行程是值得的 :)

【讨论】：

无法将表达式 '(...).Select(o => o.Price).Sum()' 转换为 SQL 并且无法将其视为本地表达式。
试试 itemsCard.ToList().Select(c=>c.Price).Sum();
@rm 如果您仍然要获取信息，请按照 Jonathan 提到的方式进行操作（将列表保存在变量中，因此您只能获取一次数据）。
乔纳森 - 我会接受你的评论作为答案.. 如果你想要代表，你可以在这里发布:)
@rm 更新版本只会访问数据库一次并且没有问题（而不是其他解决方案的两倍）

【解决方案2】：

试试：

itemsCard.ToList().Select(c=>c.Price).Sum();

其实这样会更好：

var itemsInCart = from o in db.OrderLineItems
              where o.OrderId == currentOrder.OrderId
              select new { o.WishListItem.Price };
var sum = itemsCard.ToList().Select(c=>c.Price).Sum();

因为您只会从数据库中检索一列。

【讨论】：

我需要其他列来处理其他事情，这就是我不想从数据库中获取另一个 IQueryable 的全部原因

【解决方案3】：

怎么样：

itemsInCart.AsEnumerable().Sum(o=>o.Price);

AsEnumerable 有所不同，此查询将在本地执行（Linq To Objects）。

【讨论】：

【解决方案4】：

试试这个：

var itemsInCart = from o in db.OrderLineItems
                  where o.OrderId == currentOrder.OrderId
                  select o.WishListItem.Price;

return Convert.ToDecimal(itemsInCart.Sum());

我觉得更简单！

【讨论】：

【解决方案5】：

我知道这是一个老问题，但你为什么不能这样做：

db.OrderLineItems.Where(o => o.OrderId == currentOrder.OrderId).Sum(o => o.WishListItem.Price);

我不确定如何使用查询表达式来做到这一点。

【讨论】：

这将是空引用错误如果没有找到行，所以你必须使用 .AsEnumerable().Sum(o=>o.Price)
@EugeneBosikov 正如在其他答案中所指出的那样，添加 AsEnumerable 将导致 LINQ 从服务器检索整个数据集并在本地聚合它，这比让数据库执行效率低得多工作。此外，LINQ 的工作方式不会出现空引用错误，因为它正在构建执行路径，并且在将结果输出到新集合之前实际上不会做任何工作。