接口是一个可以存储我的地方吗
public static final Foo bar
您是否推断它们可以从程序外部读取？你为它编了一个超类吗？
当情况出现时，你是怎么做的？
【问题讨论】：
标签： java interface coding-style
我使用了 Abdullah Jibaly 的方法，但使用了嵌套类，这提供了一种对 const 进行分组的好方法。我已经看到这深入了 3 个级别，如果选择了好的名称，它仍然可以很好地工作。
人们可能会为此选择使用 final 类而不是接口类，以避免违反 Josh Bloch 列表中的第 19 项（Effective Java 2nd edition）。
public final class Const {
private Const() {} // prevent instantiation
/** Group1 constants pertain to blah blah blah... */
public static final class Group1 {
private Group1() {} // prevent instantiation
public static final int MY_VAL_1 = 1;
public static final int MY_VAL_2 = 42;
}
/** Group2 constants pertain to blah blah blah... */
public static final class Group2 {
private Group2() {} // prevent instantiation
public static final String MY_ALPHA_VAL = "A";
public static final String MY_ALPHA_VAL = "B";
}
}
【讨论】：
这是不好的做法。类旨在彼此独立，因此您应该不惜一切代价避免使用全局变量。更现实的方法是拥有一个配置文件，通常为JSON、YAML 或XML 文件格式，并让您的程序在启动时从该文件中读取。
【讨论】：
我会使用abstract final class，因为它是修饰符的更明确的声明，而不是使用接口。但是，正如 Michael 所说，如果它们在语义上属于现有类或接口，则它们应该在逻辑上分组并成为现有类或接口的一部分。
【讨论】：
如果您谈论的是一个简单的应用程序，Constants 类方法很好：
public class Constants {
private Constants() {} // no way to instantiate this class
public static final String MY_VAL = "123";
}
如果你正在构建一个更大的应用程序，你应该使用依赖注入，看看How can I inject a property value into a Spring Bean which was configured using annotations?
【讨论】：
我会将每个常量放入与其最密切相关的类或接口中（例如，因为它将被其方法使用）。
一个非常诱人但最终非常愚蠢的想法是拥有一个包含应用程序中使用的所有常量的“常量类”（或接口）。乍一看，这看起来很“整洁”，但不利于可维护性，因为您希望按它们实现的功能对事物进行分组，而不是按常量等技术细节（您会将所有接口放入专用包中吗？所有抽象类？） .
这个想法也是愚蠢的，因为那时对该类/接口的任何更改（因为常量内联）都需要重新构建使用任何常量的所有类 - 即几乎整个应用程序。因此，应用程序越大，您需要进行完全重建的频率就越高，所需的时间也就越长。我从事过这样一个项目，这个问题导致每个开发人员每隔一天暂停 15 分钟......
【讨论】：
public interface Constants。