类型安全：从对象到列表的未经检查的强制转换

Question

SqlOutParameter out = new SqlOutParameter("out_refcursor",OracleTypes.CURSOR
                                           ,new StudentRowMapper());

// 一些代码..

MapSqlParameterSource parameters = createMapSqlParameterSource();
parameters.addValue("in_studentid","101"); 

Map<String, Object> result = simpleJdbcCall.execute(parameters);
List<Student> students = (List<Student>) result.get("out_refcursor"); // here I get a warning

execute()方法的定义：

Map<String, Object> org.springframework.jdbc.core.simple.SimpleJdbcCall.execute(SqlParameterSource parameterSource)

“执行存储过程并返回输出参数的映射，按参数声明中的名称作为键..”

上一行的警告：List<Student> students = (List<Student>) result.get("out_refcursor"); 是：

类型安全：从对象到列表的未经检查的强制转换

我知道这只是一个编译时警告，当然我可以通过@SuppressWarnings("unchecked") 来抑制它。

问题：但是我该如何正确地投射它呢？

1. 我尝试过的一种方法是

   List<Student> students = castObject( result.get("out_refcursor"));
   
   @SuppressWarnings("unchecked")
       private static <T extends List<?>> T castObject(Object obj){
       return (T)obj;
   }
   

我仍然必须将@SuppressWarnings("unchecked") 放入castObject() 方法中。而且我不知道这是否是正确的做法。

1. 我尝试的第二种方法是，

   List<?> students = castObject( result.get("out_refcursor"));
   
   Student student = (Student)students.get(0);
   
   private static <T extends List<?>> List<?> castObject(Object obj){
         if(obj instanceof List<?>) {
              return (List<Student>)obj;
         }
         return null;
    }
   

欢迎任何建议/建议。

Answer 1

只要您知道List 元素的类名，类似的事情就可以工作。这里有一个问题，硬编码的ArrayList 实例化。

public static <T> List<T> castList(Object obj, Class<T> clazz)
{
    List<T> result = new ArrayList<T>();
    if(obj instanceof List<?>)
    {
        for (Object o : (List<?>) obj)
        {
            result.add(clazz.cast(o));
        }
        return result;
    }
    return null;
}

用法：

List<Student> students = castList(result.get("out_refcursor"), Student.class);

Answer 2

您的第二个解决方案无济于事（由于Type Erasure），并且还会导致其他问题，因此可能不是一个好主意。

第一种方法在实践中可能会奏效，但确实有点狡猾。在Java 中子类化泛型类型和子类化它们的参数之间有一个微妙（但巨大）的区别——即ArrayList<Integer>不是ArrayList<Object>的子类，而是@ 987654326@ 是Collection<String> 的子类型：参见a more fun example。更正式的计算机科学背景Wikipedia entry on Covariance。

因此，IMO 您应该将铸件保留在那里，保留（必要的）注释，并捕获 ClassCastException 以确保涵盖异常（因此得名）案例。