CDI @Inject 或普通的旧 java ee 5 注释答案

【问题标题】：CDI @Inject or plain old java ee 5 annotationsCDI @Inject 或普通的旧 java ee 5 注释
【发布时间】：2012-09-18 22:26:00
【问题描述】：

假设我有如下的无状态 EJB：

@Stateless
public class MyService {

    @PersistenceContext(unitName="persistence")
    private EntityManager em;

    ...
}

所以这是带有 java ee 5 注释的注入，例如@PersistenceContext。如果我使用 CDI，我不能简单地使用 @Inject，对吧？我需要为此创建生产者使用限定符，如下所示

class DBProducer {
    @Produces
    @PersistenceContext(unitName = "persistence")
    @MyDatabase
    private EntityManager em;
}

我不介意 LOC 的数量。我的问题是我应该使用什么方式？可以将这两者混合使用：CDI @Inject 和那些旧的 Java EE 5 注释，如 @EJB、@PersistenceContext 等，还是坚持使用 CDI 并在任何地方使用它更好？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你可以做任何一个。对于大多数人来说，差异很小（我得到的是代理还是实际的对象？）。

【讨论】：

【解决方案2】：

目前还不是所有东西都可以用“@Inject”注入。

最终一切都应该朝着那个方向发展，但恐怕在此之前它可能是 Java EE 9 甚至 10。

在任何地方都有 @Inject 应该可以更直接地配置替代方案和扩展。

【讨论】：