延迟初始化注入的 bean 依赖项（Spring 3）答案

【问题标题】：Lazy init an injected bean dependency (Spring 3)延迟初始化注入的 bean 依赖项（Spring 3）
【发布时间】：2013-07-08 23:11:36
【问题描述】：

如何延迟初始化 @Inject 的依赖项？

public class ClassA {
  @Inject
  ClassB classB;
}


@Configuration
public class Config {
    @Bean
    public ClassA classA() {
        return new ClassA();
    }

    @Bean
    @Lazy
    public ClassB classB() {
        return new ClassB();
    }
}

当 classA bean 被实例化时，classB bean 也被实例化，尽管有 @Lazy 注释。如何避免 classB bean 实例化？

【问题讨论】：

它很懒，直到你需要它。 Spring 需要对其进行实例化以将其注入ClassA，因此它会在那时被初始化。

标签： java spring dependency-injection inject lazy-initialization

【解决方案1】：

你真的不能那样做。正如 Sotirios 所说，Spring 需要将其实例化以将其注入到ClassA 中。您可能可以使用应用程序上下文手动完成。类似的东西：

public class ClassA {

    @Inject
    private ApplicationContext appContext;

    private ClassB classB;

    //Bean will be instanciated when this method is called
    public ClassB getClassB() { 
        if (classB == null) {
            classB = appContext.getBean(ClassB.class);
        }
        return classB;
    }
}

然后使用getter来访问对象。

【讨论】：

所以惰性初始化仅适用于不是 '@Inject' 或 '@Autowired' 的属性？这似乎有点限制，因为据我所知，这些注释总是在新版本的 Spring 中使用。如果 bean 是在 xml 文件中设置的，那么惰性会起作用吗？
我想你不明白 Lazy init、bean 作用域和注入是如何协同工作的。 Lazy init 旨在与“@Inject”或“@Autowired”一起使用，但在具有单例范围的 bean 中注入惰性 bean 并没有真正意义。如果将 bean 放在 XML 中，它会做同样的事情......最后，带有 Lazy = true 的 Singleton bean 像 Prototype bean 一样被实例化，不同之处在于当 bean 实例化时它总是返回相同的实例。
非常感谢您的回答。确实，我不明白惰性初始化和 bean 范围之间的关系。在单例中如此懒惰是没有意义的，因为 spring 会在启动时创建 bean 的实例；原型 bean 在启动时没有初始化，但这不是默认的吗？ @Lazy 在哪里有所作为？或者原型bean的惰性依赖没有被初始化，即使原型bean被初始化了，但是单例bean的惰性依赖总是被初始化？
我的意思是，将惰性单例 bean 注入到具有单例范围但不是惰性的 bean 中是没有意义的。懒豆一般都是单例的。例如，如果您在原型 bean 中注入惰性单例 bean，则在原型 bean 实例化之前，不会实例化单例 bean。在这种情况下，懒惰意味着一些东西，如果你的单例不是懒惰的，它会在启动时被实例化。因此，当您将惰性单例 bean 注入到启动时未实例化的原型 bean 中时，它开始变得有意义。
谢谢，现在说得通了。