操作可能会破坏运行时的稳定性？答案

【问题标题】：Operation could destabilize the runtime?操作可能会破坏运行时的稳定性？
【发布时间】：2010-09-27 14:12:52
【问题描述】：

我有点难以理解这里的问题所在。我有一些代码使用 LINQ 从数据库中提取记录并将它们放入一个对象中，该对象被转换为一个接口。有点像这样：

public IEnumerable<ISomeObject> query()
{
    return from a in dc.SomeTable
           select new SomeObject
           {
             //Assign various members here
           } as ISomeObject;
}

当我对此进行测试时，我将返回的 IEnumerable 放入一个名为 results 的变量中并运行这一行：

Assert.AreEqual(EXPECTED_COUNT, results.Count());

当它运行时，我得到一个 System.Security.VerificationException: "Operation could destabilize the runtime."

我找到了解决方案here，是这样的：

var results = from a in dc.SomeTable
              select new SomeObject
              {
                //Assign various members here
              } as ISomeTable;
return results.OfType<ISomeObject>();

这可行，但我无法理解这里发生了什么。为什么我首先得到异常，上面的代码行是如何修复它的？ MSDN 文档似乎表明这是一个类型安全问题，但我没有看到以前的代码在哪里是类型不安全的。

更新我发现了更多信息。如果我将返回类型设为 IQueryable，则第一个示例有效。这让 what 出了点问题有了更多的了解，但我仍然对 why 感到困惑。为什么编译器不强制我将 IEnumerable 转换为 IQueryable？

【问题讨论】：

当我将ANTS Performance Profiler 用于使用HtmlAgilityPack 的项目时，这种情况经常发生。对此的解决方案是通过将<assemblyName>HtmlAgilityPack</assemblyName> 添加到文件“C:\Users\YourUserName\AppData\Local\Red Gate\ANTS Performance Profiler 9\LineLevelBlacklist.xml”来解决tell the profiler to exclude HtmlAgilityPack（用您的实际用户替换“YourUserName”名称）。

标签： c# .net linq linq-to-sql .net-3.5

【解决方案1】：

只是一个猜测，但 as 运算符可能返回 null - 因此它可能与 new SomeObject { ... } 代码的实际实现有关，因为它是语法糖。 return results.OfType<ISomeTable>(); 基于类型进行过滤，因此您的方法的 return 语句将仅返回该类型（确保类型安全）。我在返回泛型类型时遇到了类似的问题。

附：我喜欢“操作可能会破坏运行时的稳定性”。例外。这几乎就像“你可能会炸毁互联网”的例外。

【讨论】：

猜对了，但事实并非如此。如果我进行 C 风格的转换，它也不起作用。
德拉茨。我仍然认为问题在于您尝试返回的集合与方法的返回类型不一致。希望其他人知道:)

【解决方案2】：

如果你改变它仍然会失败：

select new SomeObject { ... } as ISomeTable;

到这里：

select (ISomeTable) new SomeObject { ... };

?

如果是这样（我看到您已经确认），也许这与接口实现可以是类或结构这一事实有关？如果转换为抽象类而不是接口，问题是否仍然存在？

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为这是this forum post 指出的协变或逆变问题。

在 Eric Lippert 的博客上查看 Covariance and Contravariance in C#, Part Two: Array Covariance 和 Covariance and Contravariance series 的其余部分。

虽然他在我链接的文章中处理数组，但我相信这里会出现类似的问题。在您的第一个示例中，您将返回一个 IEnumerable，其中可能包含实现比 ISomeTable 更大的接口的对象（即 - 当 IEnumerable 可以时，您可以将 Turtle 放入 Animals IEnumerable只包含长颈鹿）。我认为当您返回 IQueryable 时它起作用的原因是因为它比您可以返回的任何东西都更大/更宽，所以你可以保证你返回的东西你将能够处理（？） .

在第二个示例中，OfType 确保返回的是一个对象，该对象存储了仅返回可以转换为 Giraffe 的那些元素所需的所有信息。

我很确定这与上述类型安全问题有关，但正如 Eric Lippert 所说 Higher Order Functions Hurt My Brain，我无法准确表达为什么这是一个协变/逆变问题。

【讨论】：

这听起来不错。我可以看到你从哪里来，无法表达为什么会这样。我再等等看有没有人有更直接的解释，否则我会接受这个答案。

【解决方案4】：

我猜，Linq to Sql 在翻译成 sql 语句时可能不支持强制转换。

【讨论】：

这根本不是真的。有效的示例也涉及强制转换。
我上面的回答意味着，它可能不支持使用语法转换。但它允许使用 OfType。 SomeObject 是否实现接口 ISomeObject？

【解决方案5】：

我发现 OfType 在使用 linq to sql 时有一些令人讨厌的副作用。例如，之前在对 db 运行查询后评估的部分 linq 被转换为 SQL。这失败了，因为这些部分没有等效的 SQL。我最终改用了 .Cast ，这似乎也解决了这个问题。

【讨论】：

【解决方案6】：

我在寻找自己的“操作可能会破坏运行时”的解决方案时发现了这个条目。虽然上面的协方差/反方差建议看起来很有趣，但最后我发现在打开代码覆盖并设置 AllowPartiallyTrustedCallers 程序集属性的情况下运行单元测试会得到相同的错误消息。

删除 AllowPartiallyTrustedCallers 属性使我的测试运行良好。我还可以关闭代码覆盖以使它们运行，但这不是一个可接受的解决方案。

希望这可以帮助访问此页面的其他人尝试找到解决此问题的方法。

【讨论】：

这是我的问题，但它是 AllowPartiallyTrustedCallers 设置在被测程序集引用的程序集上。微软肯定需要解决这个问题，因为我需要在我的程序集中使用该标志，为什么在正常上下文中运行的代码不会导致测试导致问题？！ “测试模仿真实代码调用它”发生了什么？！显然测试主机正在做一些特殊的事情来导致问题。
刚刚收到完全相同的错误消息，这确实是问题所在。删除 AllowPartiallyTrustedCallers 属性让我的测试运行得很好。
这对我也有用。我切换到 VS 2012，突然我的 Tao Open GL 库不再工作了。这解决了它。
我们在寻找“操作可能破坏运行时稳定”的答案时也遇到了这个问题......这可能是修复，但在框架 dll 内部（Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework 等） .为了帮助被 MS 在 .Net 4.0 到 4.5 更新中引入的这个框架错误捕获的任何其他人，有一个通过 Windows 更新（或特别是 support.microsoft.com/kb/2748645）提供的修补程序可以纠正这个问题（如果您的代码在更新前工作）跨度>

【解决方案7】：

我用类似的代码遇到了这个错误；

IEnumerable<Table> records = (from t in db.Tables
                              where t.Id.Equals(1)
                              select t).ToList();

这个看似无害的代码是从 Page 调用的 UserControl 方法的一部分。在 .NET4 开发环境中没有问题，但是，当站点被预编译并部署到 .NET3.5 上的服务器时，我得到了这个错误。

我怀疑这与控件被编译为单独的 DLL 以及框架之间的安全更改（如 this .NET security blog 中所述）有关。

我的解决方案：在 .NET4 上运行实时站点

【讨论】：

【解决方案8】：

在我的例子中，我错误地在 Linq2SQL 类的 Column 属性中声明了 Storage 属性

    [Column(Storage = "_Alias", DbType = "NVarChar(50)")]
    public string UserAlias

【讨论】：

【解决方案9】：

我有同样的问题，但继承我在程序集 A 中定义了一个类，在程序集 B 中定义了一个子类在我将以下属性添加到程序集 A 后，问题解决了：

[assembly: SecurityRules(SecurityRuleSet.Level1, SkipVerificationInFullTrust = true)]

【讨论】：

【解决方案10】：

我在使用“动态数据访问框架”Passive library 时遇到了这个错误。错误的来源是 DynamicDatabase.cs 文件中的第 100 行。

databaseDetectors = (databaseDetectors ?? Enumerable.Empty<DatabaseDetector>()).DefaultIfEmpty(new DatabaseDetector());

我把那行代码改成：

databaseDetectors = (databaseDetectors ?? Enumerable.Empty<DatabaseDetector>()).DefaultIfEmpty(new DatabaseDetector()).OfType<IDatabaseDetector>();

这样做解决了问题。我继续forked the project 并将更改提交给原作者。

感谢 Jason Baker 在您最初的问题中指出解决方案。

附带说明，原始库在我的本地计算机和 Rackspace VPS 上运行良好，但是当我将相同的代码推送到共享托管环境（GoDaddy 和 Rackspace 的云站点）时，我开始收到“操作可以破坏运行时”错误。

【讨论】：

【解决方案11】：

`我已经添加到 web.config 文件中的 System.Security.VerificationException 部分：“操作可能会破坏运行时的稳定性。”不来找我。

<system.Web>
<trust level="Full"/>

【讨论】：