Dapper 和 SQL 注入

Question

Dapper 如何帮助防止 SQL 注入？我正在测试不同的 DAL 技术，并且必须选择一种来保护我们的站点。我倾向于 Dapper (http://code.google.com/p/dapper-dot-net/)，但需要一些帮助来了解安全性。

Answer 1

Dapper 如何帮助防止 SQL 注入？

它非常非常可以轻松地进行完全参数化的数据访问，而无需连接输入。特别是，因为您不需要跳过大量“添加参数、设置参数类型、检查 null 因为 ADO.NET 有糟糕的 null 处理，冲洗/重复 20 个参数” , 通过使参数处理愚蠢方便。它还使将行转换为对象变得非常容易，避免使用DataTable 的诱惑......每个人都赢了。

来自 cmets：

还有一个……那么 dapper 究竟能帮什么忙呢？

为了回答，让我们以marc_s的回复为例，用旧的方式写，假设我们必须从connection开始。然后是：

List<Dog> dogs = new List<Dog>();
using(var cmd = connection.CreateCommand()) {
    cmd.CommandText = "select Age = @Age, Id = @Id";
    cmd.Parameters.AddWithValue("Age", DBNull.Value);
    cmd.Parameters.AddWithValue("Id", guid);
    using(var reader = cmd.ExecuteReader()) {
        while(reader.Read()) {
            int age = reader.ReadInt32("Age");
            int id = reader.ReadInt32("Id");
            dogs.Add(new Dog { Age = age, Id = id });
        }
        while(reader.NextResult()) {}
    }
}

除了我过于简单化了，因为它还处理了广泛的问题，例如：

• 参数的空处理
• 结果列的空处理
• 使用序数列索引
• 适应基础表和类型的结构变化
• 结果列的数据转换（各种原语、字符串、枚举等之间）
• 非常常见的“在此列表中”场景的特殊处理
• 对于“执行”，“将其单独应用于输入列表”的特殊处理
• 避免愚蠢的拼写错误
• 减少代码维护
• 处理多个网格
• 处理在单个网格中水平返回的多个对象
• 使用任意 ADO.NET 提供程序（提示：AddWithValue 很少存在）
  • 包括对 Oracle 等需要额外配置的特定支持
  • 与 ADO.NET 装饰器（例如“mini-profiler”）完美搭配
• 内置支持缓冲（适用于中小型数据；最小化命令持续时间）和非缓冲（适用于大数据；最小化内存使用）访问
• 由关心性能并“相当了解”数据访问和元编程的人优化
• 允许您选择 POCO / DTO / anon-type / 不管参数和输出
• 当输出不能保证生成 POCO/DTO 时，允许使用 dynamic（用于多列）或原语等（用于单列）
• 避免像 EF 这样的复杂全类型 ORM 的开销
• 避免像DataTable 这样的弱类型层的开销
• 根据需要打开和关闭连接
• 以及大量其他常见问题

Answer 2

您只需要像往常一样使用参数化查询。由于 Dapper 只是对“原始”SQL 和 ADO.NET 的“小”（而且非常薄）扩展 - 只需使用参数化的 ADO.NET 查询并提供参数。

从 Dapper-Dot-Net 站点查看此示例：

var dog = connection.Query<Dog>("select Age = @Age, Id = @Id", 
                                new { Age = (int?)null, Id = guid });

SQL 查询使用参数 - 您将这些参数提供给“Dapper”查询。

总结一下：使用 Dapper 本身并不能帮助防止 SQL 注入 - 但是使用 参数化 ADO.NET/SQL 查询可以（而且 Dapper 绝对支持这些查询，没有问题完全）