AS3：调用超类方法而不是子类实例的覆盖？答案

【问题标题】：AS3: Calling superclass method instead of subclass instance's override?AS3：调用超类方法而不是子类实例的覆盖？
【发布时间】：2015-03-01 19:52:41
【问题描述】：

假设我们有超类 A 和子类 B：

public class A {
    public function f() {...}
}

public class B extends A {
    override public function f() {...}
}

超类 A 有一个名为 f 的方法，而子类 B 有一个 f 的覆盖。现在我有一个 B 类的实例：

var b:B = new B();

是不是不可能调用 b 的超类版本的 f，通过 b.super.f() 之类的操作？无需为 B 编写显式调用 super.f() 的方法；

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简答：有点，但不好玩

长答案：我最初认为可以使用Function 对象和apply() 或call()，但即使文档（http://help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/reference/actionscript/3/Function.html#apply()）说你可以传递另一个对象，它不起作用，它总是绑定到声明的类。

...
public function foo():void
{
    trace( this );
}
...

var func:Function = a.foo;
func.apply( b ); // traces a

经过一番磕磕绊绊，我发现了这个 SO 答案 (Function.apply not using thisArg parameter)，它解释了为什么这不起作用（tldr；这是因为方法在创建时受限于它们的实例）。

虽然可以使用prototype 解决这个问题。你只需要像这样声明你的类：

public dynamic class A 
{
    prototype.foo = function():void
    {
        trace( this );
    }       
}

注意类的函数声明样式和dynamic 属性。 foo() 函数不会在创建时绑定，所以你可以这样称呼它：

var func:Function = a.foo;
func.apply( a ); // traces a
func.apply( b ); // traces b

即使B 声明了另一个名为foo 的方法，这仍然有效。

简而言之，让它发挥作用/缺点：

总而言之，在B 上创建一个方法来公开A 功能可能更容易（或者，如果您发现自己需要从外部调用它，只需将其拆分为一个专用函数，在那里处理它像任何其他公共功能一样）

【讨论】：