调用变量超类方法答案

【问题标题】：Calling variable superclass method调用变量超类方法
【发布时间】：2011-04-20 08:39:55
【问题描述】：

我正在尝试通过使用变量方法名称来调用超类的方法。通常，我会看到以下两行代码是等效的：

someObj.method()
someObj.__getattribute__( 'method' )()

事实上我相信，这也是我使用第一行时实际发生的情况。然而，在下面的例子中，第二行产生了一个奇怪的问题。

我使用super构造一个超对象，调用超类的方法。直接按预期执行，但使用__getattribute__ 先获取方法，会导致无限循环，一次又一次地调用子类的方法。

见以下代码：

class A:
    def example ( self ):
        print( 'example in A' )

class B ( A ):
    def example ( self ):
        print( super( B, self ).example )
        print( super( B, self ).__getattribute__( 'example' ) )
        super( B, self ).example()
        #super( B, self ).__getattribute__( 'example' )()

        print( 'example in B' )

x = B()
x.example()

如果您运行该代码，一切都会按预期运行，并且您应该得到类似以下的输出：

<bound method B.example of <__main__.B object at 0x01CF6C90>>
<bound method B.example of <__main__.B object at 0x01CF6C90>>
example in A
example in B

所以这两种方法，一种是直接访问，另一种是通过__getattribute__，看起来是一样的。但是，如果您将方法调用替换为已注释掉的行，则会出现递归运行时错误。

为什么会发生这种情况，更重要的是，当我使用工作行时，我如何才能以与 python 内部相同的方式实际访问该方法？

编辑

当我认为我已经尝试了所有方法时，我发现它正在工作：

super.__getattribute__( super( B, self ), 'example' )()

实际上等于super( B, self ).example。

【问题讨论】：

你不应该使用getattr(obj, 'attrname') 而不是obj.__getattr__('attrname') 吗？
哦，你是对的！出于某种原因，我认为obj.x 将等同于obj.__getattribute__( 'x' )，而实际上它等同于getattr( obj, 'x' )。不过，getattr 到底有什么魔力呢？ – 此外，您可能想将其发布为答案。
重复：stackoverflow.com/questions/371753/…，stackoverflow.com/questions/1810526/…

标签： python super superclass

【解决方案1】：

不要为此使用__getattribute__：它不会像您认为的那样做。（它是 Python 机器的一个专门部分，主要用于实现新的属性访问魔法。）

对于正常的属性访问，使用 getattr / setattr / delattr 内置函数：

self.example           == getattr(self, 'example')
super(B, self).example == getattr(super(B, self), 'example')

（如果您想了解 __getattribute__ 的作用，请阅读 Descriptor HowTo Guide 和 Python Data model 参考。）

【讨论】：

【解决方案2】：

获取B 对象的example 属性会生成B.example 的绑定副本。调用它会导致递归错误。你打电话给A.__getattribute__() 是无关紧要的；你还有一个B 对象。

【讨论】：