NSManagedObject：我应该使用瞬态还是常规@property？

Question

为什么不直接使用常规的@property 而不是瞬态的？我不在乎支持撤消。

Answer 1

如果您不需要撤消，那么一个普通的未建模 @property 很有可能会更好。将属性显式建模为瞬态时，主要区别在于：

• 设置该属性会将对象标记为脏，即使实际上不会保存任何内容；
• 当对象变成故障时，该属性被清除；
• 合并更改时可能会发生奇怪的事情，具体取决于您选择的合并策略。

可以在 Jakob Stoklund Olesen 的 https://web.archive.org/web/20160423093331/http://www.2pi.dk/tech/cocoa/transient_properties.html 上找到一些研究瞬态建模属性语义的实验。因为这是一个垂死的archive.org链接，所以我将摘录一些选择花絮：

• “一个瞬态属性...您应该将其视为在持久存储中其值为 nil 的东西。”

• “那么瞬态属性有什么用？...[适用于]您不需要存储但希望撤消支持的任何属性。”

• “另一个用途……是缓存不能存储的属性。跨存储关系和不支持类型的属性就是典型的例子。在保存之前，将属性转换为可以存储的东西，并将其写入二进制 'shadow' 属性。”

• “最好将瞬态属性想象为代表‘在持久存储中为 nil 的东西’，而不是常见的‘具有撤消功能的精美实例变量’。”

一篇很好的文章，我希望 Jakob 没有留下它。