我需要在未映射的超类属性上使用@Transient 注释吗？答案

【问题标题】：Do I need @Transient annotation on un-mapped super-class attributes?我需要在未映射的超类属性上使用@Transient 注释吗？
【发布时间】：2014-07-17 04:55:11
【问题描述】：

好的，这是一个简单的例子：

我有一个这样定义的抽象超类：

abstract public class AbstractSuperEntity {

    private char someFlag;

    public void setSomeFlag(char flagValue) {
        this.someFlag = flagValue;
    }

    public char getSomeFlag() {
        return this.someFlag;
    }
 }

我所有的@Entity 类都继承自它。一个例子可能是：

@Entity
@Table("SOME_ENTITY")
public class SomeEntity extends AbstractSuperEntity {

    @Column(name="ID");
    private Long id;

    etc.

}

AbstractSuperEntity 中的someFlag 属性是否需要有@Transient？

我试过了，不管有没有，它似乎没有任何区别。但我只是害怕我错过了什么。

编辑感谢所有快速回答。

一位同事还向我介绍了 JPalace.org 上的 JPA 教程，特别是 ORM and JPA Concepts 上的页面，其中包含以下部分：

非实体超类

实体也可以扩展非实体超类。这些超类可以是抽象的，也可以是具体的。非实体超类的状态总是非持久的。因此，实体类从非实体超类继承的任何状态都是非持久的。

与映射的超类类似，非实体超类不得用于查询。 忽略非实体超类中存在的映射和关系注释。同样，这是因为没有对应的数据库表可以应用查询操作或关系。

【问题讨论】：

标签： java hibernate jpa transient

【解决方案1】：

如果该属性不是全局持久性的，那么添加 @Transient 注释不会有任何害处，实际上会使其对您的代码的未来读者显式瞬态。

【讨论】：

【解决方案2】：

我将不同意 Jukka 并说您不需要注释。从您的配置中应该很明显，超类不是由 Hibernate 映射的，而且就 Hibernate 而言，您的超类甚至不存在。

如果您然后开始将超类上的字段标记为@Transient，我会推断整个超类是由 Hibernate 映射的，但这个特定字段不是。如果它是超类上的唯一字段，我开始想知道为什么这个类是由 Hibernate 映射的，去寻找超类映射，当我找不到它时会感到困惑等等等等......

更广泛地说，如果我注意到任何 JPA/Hibernate 注释的存在，我会自动假设该类是由您的持久性提供程序映射的，但归根结底，它是您的项目以及您决定什么使代码更清晰。

【讨论】：

谢谢詹姆斯，我和你一样觉得没有任何可能让未来的开发者感到困惑的东西。在我们的例子中，抽象超类是由以前的员工创建的，他将@Transient 注释放在它的属性上。正如你所说，我对为什么会有这些注释感到困惑。他们现在走了！ :-)

【解决方案3】：

不，不需要@Transient 注释，因为您的AbstractSuperEntity 既不是MappedSuperClass，也不是Entity。如果您希望它包含映射信息（即继承），则必须使用其中一种注释对其进行注释。

【讨论】：

谢谢安德烈。尽管詹姆斯首先回答了这个问题，但我还是要给你答案，因为你的答案简洁、明确并且有一些有用的链接。