Class API 中的 getDeclaredConstructors 和 getConstructors 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between getDeclaredConstructors and getConstructors in the Class API?Class API 中的 getDeclaredConstructors 和 getConstructors 有什么区别？
【发布时间】：2012-01-05 03:46:30
【问题描述】：

我注意到在 Java 反射 API 中有两种不同的方法来调用构造函数：getDeclaredConstructors/getConstructors 方法。尽管 Java 文档略有不同（getDeclaredConstructors 似乎暗示它返回所有构造函数，而不是公共构造函数），但不清楚为什么 API 明确支持这两种不同的方法。

更重要的是，我想知道：如果我们动态调用类，什么时候一种方法比另一种更可取？比如访问私有构造函数的目的是什么？

【问题讨论】：

标签： java reflection constructor

【解决方案1】：

“getDeclaredConstructors”方法仅返回在类中声明的构造函数。方法“getConstructors”还返回未在类中声明但从超类继承的构造函数。

所以这取决于你要做什么。没有正确的方法，这真的取决于你是否还需要超级构造函数。

【讨论】：

这是错误的。 getConstructors() 方法_not_ 的行为类似于 getMethods() 方法。它们都只获取给定类的构造函数，忽略超类的构造函数。（它们的区别在于它们获取的构造函数的可见性。）这是因为实例化一个类时必须使用其构造函数之一，您不能绕过它们并直接调用其超类的构造函数之一。您可以编写几个测试类来测试它。（我做到了。）请删除这个误导性的答案。
构造函数在 Java 中不被继承。

【解决方案2】：

getDeclaredXX() 方法的存在是为了以这些类的创建者不一定想要的方式来操作类。请注意，getDeclaredMethod() 方法允许您调用私有方法，getDeclaredField() 方法允许您获取/设置私有字段。

我不完全确定“合法”用例，但这些显然对做某些事情很有用。此外，这一系列方法只返回在类中明确声明的东西，而不是由于超类而存在于类中的东西。

我想，出于同样的原因，访问私有构造函数可能很有用。

【讨论】：

【解决方案3】：

getDeclaredConstructors（当你想要所有构造函数时）

返回一个 Constructor 对象数组，反映由该 Class 对象表示的类声明的所有构造函数。这些是公共的、受保护的、默认（包）访问和私有构造函数。

getConstructors（当你想要只有public 构造函数时）

返回一个包含 Constructor 对象的数组，该数组反映了此 Class 对象表示的类的所有公共构造函数。

因此，查看它们的文档，我认为区别在于 getConstructors 仅返回 public 构造函数，而 getDeclaredConstructors 返回所有构造函数（public、protected，默认（包）访问，和private)

因此，如果您只需要 public 构造函数，然后使用 getConstructors，这很容易。否则，如果您需要所有构造函数（忽略构造函数的访问修饰符），请使用getDeclaredConstructors。

【讨论】：

并且通过使用constructor.setAccessible(true)，你可以反射性地调用私有的构造函数。
虽然这个答案是正确的，但有一点需要注意。编译器会自动为任何未显式定义任何构造函数的类提供默认（无参数）公共构造函数。 getConstructors 不会返回此默认构造函数，但 getDeclaredConstructors 会。
嗨 neXus，你确定吗？ getDeclaredConstructor 返回一个 NOT DECLARED 的构造函数看起来很疯狂。这是否可能只是“自动声明”构造函数的可见性问题？
我现在的测试：getDeclaredConstructor() 和 getConstructor() 都返回编译器创建的（默认）构造函数。所以我认为你的猜测可能是正确的@MarcoServetto。

【解决方案4】：

我使用getDeclaredConstructors 创建一个类工厂，其构造函数是私有的，以避免我系统的“用户”可以直接创建这些类而不使用工厂。我觉得这个方法很有用。

【讨论】：